所以，全世界人來自非洲，得出這個結論的邏輯並不嚴密。即是有人因它得了諾貝爾獎，也不能證明他是對的。那隻是一種較大可能而已

所有跟帖： 

• 比如達爾文的進化學說，也隻是一種猜想，雖然大家沒有比它更好的解釋，但也證明不了進化論一定是對的，因為它的邏輯並不那麽嚴密 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:38:47

• 得出這個結論的邏輯要基於假設，你知道是什麽？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:20:57

• 不知道。請教:那假設是什麽？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:23:31

• 研究人類基因的結果 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:53:20

• 我現在就是懷疑這結果。科學家研究人類基因，根據某種邏輯，得出非洲黑鬼走出非洲。我懷疑那“某種邏輯”，有漏洞。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:05:11

• 這個事情的邏輯我理解是這樣的：一群人，在一個地方呆十萬年，基因代代變異，十萬後，各人的基因，不同的就多了，呆五萬年， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:11:33

• 當地人之間的基因變化，就少很多。所以看現在當地人互相之間的基因變異的多少，就能看出這群人在這個地方的長短。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:14:00

• 最後得出來，全世界的人的基因，主體是一樣的，但是各地基因變異的量不同，就把遷徙路線畫出來了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:20:04

• 聲明一下，我是外行，這個是我的一知半解。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:22:25

• 你不去了解基因研究的什麽東西，卻斤斤計較邏輯，難怪會亂套 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:32:20

• 主流還是認為是非洲來的，有些證據說非洲出來的也和別的地方的野人合過親。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:07:03