也有學者認為現代人類跟一些古典人類,比如尼安德特人,丹尼索瓦人都是智人這個物種下麵的不同亞種。的確,現在分子人類學研究發現這三種人類曾經有基因交流,也就是不存在完全的生殖隔離。我們主要是從非洲走出的現代人的後代,但同時也繼承了古典人類的一些基因。
關於智人的定義學界意見不一致,有學者認為智人作為一個物種,專指我們現代人類,大約起源於20多萬年前。
所有跟帖:
•
所以,全世界人來自非洲,得出這個結論的邏輯並不嚴密。即是有人因它得了諾貝爾獎,也不能證明他是對的。那隻是一種較大可能而已
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
06:35:42
•
比如達爾文的進化學說,也隻是一種猜想,雖然大家沒有比它更好的解釋,但也證明不了進化論一定是對的,因為它的邏輯並不那麽嚴密
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
06:38:47
•
得出這個結論的邏輯要基於假設,你知道是什麽?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:20:57
•
不知道。請教:那假設是什麽?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:23:31
•
研究人類基因的結果
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:53:20
•
我現在就是懷疑這結果。科學家研究人類基因,根據某種邏輯,得出非洲黑鬼走出非洲。我懷疑那“某種邏輯”,有漏洞。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:05:11
•
這個事情的邏輯我理解是這樣的:一群人,在一個地方呆十萬年,基因代代變異,十萬後,各人的基因,不同的就多了,呆五萬年,
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:11:33
•
當地人之間的基因變化,就少很多。所以看現在當地人互相之間的基因變異的多少,就能看出這群人在這個地方的長短。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:14:00
•
最後得出來,全世界的人的基因,主體是一樣的,但是各地基因變異的量不同,就把遷徙路線畫出來了。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:20:04
•
聲明一下,我是外行,這個是我的一知半解。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:22:25
•
你不去了解基因研究的什麽東西,卻斤斤計較邏輯,難怪會亂套
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:32:20
•
主流還是認為是非洲來的,有些證據說非洲出來的也和別的地方的野人合過親。
-pichawxc-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:07:03
•
不懂就問,北京猿人,山頂洞人,雲南元謀猿人屬於哪一類?是中國人的祖先嗎?
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
06:41:02
•
那塊頭蓋骨後來失蹤了,此事還被拍成電影,多數是被日本人偷走了。
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
06:45:06
•
不是中國人的祖先
-老生常談12-
♂
(57 bytes)
()
09/05/2024 postreply
06:59:47
•
我一直認為“非洲走出論”是瞎扯。
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:01:56
•
是有分子遺傳學證據的。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:46:41
•
你怎麽知道北京猿人,被非洲黑鬼吃掉了?你有北京猿人的基因圖,發現北京猿人的基因,和我們現在北京人基因,相差太遠?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:20:36
•
人類的非洲起源學說有大量的數據支持。從人類的線粒體基因組到人的核基因組。要是不懂一點分子生物學和基因組學是理解不了的。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:33:00
•
現代人類除了非洲黑人,都有2-4%的尼安德特人基因,所以的確有早期的雜交。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:39:07
•
然而“生殖隔離”並非以不能受孕為定義,也不是區分物種的指標。
-唐宋韻-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
10:41:17