麻煩的是：中國曆史，既想用地域為定義，又想以民族為定義。結果，就隻好修改民族，謂蒙，滿，漢，是同一個民族，謂之華夏族。

所有跟帖： 

• 而矛盾的是，如果蒙滿漢屬於同一個民族，則中國曆史自然就應包括中國地域之外的活動。這裏就有難以調和的矛盾。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:12:28

• 看來是沒看懂。地域框架當然涵蓋所有存在過的民族。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:18:45

• 不以民族為框架，就不必完整記錄各民族在地域外的活動。有矛盾嗎？沒矛盾難受嗎？ -技術員- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:18:56

• 你昨天在中國生活，今天在美國生活。你屬於中華民族。中華民族應不應該包括你？或者，隻包括半拉子的你？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:30:14

• 我原帖中有“一段曆史，可以放進不同的框架，不管單獨或重複。隻求真實性，沒有排他性。” -技術員- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 13:58:55

• 隻好委婉地說，是故意看不懂。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 14:00:46

• 我沒有批評你的任何觀點。我隻是揭示中國曆史學家觀察中國曆史時的不靠譜的邏輯矛盾。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 14:15:40

• 中國其實就要民主自治和平和富強，但是中共綁架了中國，要把它橫跨在其他國家之上為其統治服務，這就生出很多問題，如民族和地域 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:35:47

• 現在離戰爭不遠，如南海，台海。學習印度，印度本來沒有，英國人組織它形成，現在是多民族多元多文化，挺好。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:38:27