借題：中國曆史中應該去除元朝和清朝嗎？
曆史，這裏講的是人類曆史，是記錄、發掘和研究人類過往活動的學科或思維活動。凡有即錄，不必因價值觀而加重或丟棄。中國曆史是所有人類曆史的各種框架中的一個框架。此框架劃分了在一塊大致與當代中國領土相差不很大地域，記錄了此地域上發生的人類活動，成為中國曆史。這是以地域跟主要根據的框架。這個框架在中國曆史上也有過擴大和縮小，但主要還是依賴地域。
為此，在1271年—1368年（或從1260起）年間，發生在中國曆史框架下的中國曆史，就應該記錄為元朝。因為這時期在這個框架下，不管為民、為官還是為寇，人類活動一樣沒少，前後都密切連貫。清朝也如此。當年有五胡十六國，有南北朝，多個北方少數民族在中原建立了政權。盡管中原民族看不起北方遊牧民族，但在史學家手裏基本上也用同樣眼光和手段記錄了下來，不在乎是哪個民族。這樣才寫的成中國曆史。
之所以中國曆史用地域為框架而不用民族，是因為生活在此地域的人群的主體未經過大規模的遷徙，即使麵臨和承受外族的進攻和統治。根源是農耕民族無法大規模遷徙。對於其他曆史，可以是以民族、人群為框架的，例如遊牧民族的曆史。根源是遊牧民族在遇到災荒、戰爭時比較傾向於采取遷徙來維持生存和發展。否則，以地域為框架也因無法連續而寫不成曆史。猜想蒙古曆史很可能會寫成由當今蒙古民族的祖先以來整個民族人群的曆史。至於他們曾今到過和統治過的地方，他們一定會寫進去，但很可能不會涵蓋他們離開之後那裏的人類活動。他們會把元朝寫進他們的曆史。
一段曆史，可以放進不同的框架，不管單獨或重複。隻求真實性，沒有排他性。
