西方有蘇格拉底。東方也有孔子,和蘇格拉底一樣,他不寫書不寫文章,最擅長的,是找人聊天討論問題。那個時候,東西方智力差不多

回答: 西方文明,古希臘是源頭。蔣聞銘2024-08-12 07:15:28

所有跟帖: 

這是你了解的孔子?被毛害了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:13:59

我所理解的孔子:和蔣網友一樣,熱愛曆史,研究曆史,心有所悟,於是用所悟的邏輯來慨歎當時現實,自己不寫,學生記錄,得論語。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:28:27

孔子和蘇格拉底之所以不寫,估計那是因為他們自己感覺他們的理論還隻是一鱗半爪,難成體係,難以自恰。饒是如此,智慧已經驚人了 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:33:40

孔子還是寫了一些。:)孔子做《春秋》而亂臣賊子懼。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:40:25

其它不清楚,但編輯整理詩經也功勞大大的 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 10:57:52

那是。不讀詩,無以言。有教無類,所以他是中國曆史上最偉大的教育家。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 11:29:10

孔子我們後麵慢慢講。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 08:16:16

講講看在現代西方的話語體係下,孔子的思想(若仍然有思想的話)有沒有價值。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 09:15:39

您這個題目,出得有點大。我的理解,是不能一概而論。一般來講,為集權專製服務的部分,君君臣臣父父子子,必須拋棄。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 09:39:23

但是仁義禮智信的做人的行為準則,有很多和現代文明,不但沒有衝突,而且講得更好,可以繼承光大。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 09:42:34

毛澤東的共產黨,對儒學孔子的批判,正好弄反了,該拋棄的部分,比如政府官員的嚴格的等級製度,發揚光大, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 09:46:10

批判仁義禮智信,不遺餘力。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 09:46:38

《白鹿原》裏的朱先生,是要發揚光大的例子。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 10:01:15

這些”仁義禮智信”在現代社會科學的體係中有沒有其位置 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 10:08:57

科學家最要講禮智信。這是做學問的職業道德。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 10:22:54

這不能從現代科學體係推導出來吧?恐怕隻能當公理使用。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 10:34:41

當然不能。孔子講的,是做人的行為規範。這個科學家必須有,但是從科學裏推不出來。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 10:56:39

請您先登陸,再發跟帖!