不是說之前物理學界就在懷疑宇稱不守恆?如果她能先想出這個實驗證明宇稱不守恆,諾貝爾奬非她莫屬。
她的貢獻沒有那麼大
所有跟帖:
•
如果她先想出來,她就獨自獲諾獎。沒有李楊的事。
-蕭嵐-
♂
(182 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:36:57
•
想不出來就達不到諾獎的標準
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:39:32
•
都應該得。比如反粒子的存在是狄拉克預言的,但第一個驗證的安德森也得了獎。畢竟物理是實驗科學,所有理論都必須實驗驗證才算數
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:43:53
•
實驗太難,無數物理學家都在做
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
14:59:22
•
還有引力波,愛因斯坦第一個預言的,實驗物理學家花了40年時間,從最初的方案不斷改進測試手段,最終驗證的工作也得了諾獎。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:53:53
•
這個實驗也是太難
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
15:00:00
•
是的,那時連泡利這樣的頂級大師都覺得不可能,如果不是吳女士的實驗,沒人會相信李楊的文章。
-阿留-
♂
(284 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:42:23
•
是李楊找到她,她才想出實驗
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:44:35
•
如文中所述,她提供的已有實驗資料,對李楊下決心寫這篇文章,意義十分重大。所以不是簡單的李楊找她驗證的問題。
-阿留-
♂
(129 bytes)
()
08/07/2024 postreply
10:49:00
•
實驗的想法來自楊李吧
-波粒子3-
♂
(564 bytes)
()
08/07/2024 postreply
11:07:21
•
維基百科的敘述
-波粒子3-
♂
(2977 bytes)
()
08/07/2024 postreply
11:16:43
•
諾貝爾獎網頁的敘述
-波粒子3-
♂
(691 bytes)
()
08/07/2024 postreply
11:33:55
•
想法和做出來中間有很大的距離,況且這個決心和想法也是吳提供的實驗資料促成的。
-阿留-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2024 postreply
14:10:09