那年的諾獎對吳健雄不公

是她的試驗證明了李楊的理論。

 

為什麽她不能分享當年的物理諾獎？

所有跟帖： 

• 諾獎委員會對英國女科學家羅莎琳德·法爾克林更不公。她才是第一個發現DNA結構的人。她的圖像數據被沃森和奎克未經許可 -十具- ♂ (341 bytes) () 08/07/2024 postreply 09:11:19

• 這裏麵也有實驗需要多人參與的問題，製備出高質量晶體並獲得那張關鍵圖片的，其實是她的一個研究生，可惜也沒得到應有的嘉獎。 -阿留- ♂ (42 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:47:19

• 不對，得獎的是劍橋的Waston和Crick，不是她的頭。她在國王學院有自己的團隊，與她的學生的關係不融洽是真的。後者未 -十具- ♂ (90 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:46:17

• 因為這個發現在科學史上的重大意義，人們60多年來一直在為Franklin打抱不平。這是去年《自然》上對此詳盡梳理的一篇 -十具- ♂ (191 bytes) () 08/07/2024 postreply 12:57:57

• 您查查，Maurice Wilkins 也得了，是三個人。樣品在Franklin 離職後轉到他的組裏。 -阿留- ♂ (6004 bytes) () 08/07/2024 postreply 13:45:40

• 她的貢獻沒有那麼大 -波粒子3- ♂ (150 bytes) () 08/07/2024 postreply 09:56:45

• 如果她先想出來，她就獨自獲諾獎。沒有李楊的事。 -蕭嵐- ♂ (182 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:36:57

• 想不出來就達不到諾獎的標準 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:39:32

• 都應該得。比如反粒子的存在是狄拉克預言的，但第一個驗證的安德森也得了獎。畢竟物理是實驗科學，所有理論都必須實驗驗證才算數 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:43:53

• 實驗太難，無數物理學家都在做 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 14:59:22

• 還有引力波，愛因斯坦第一個預言的，實驗物理學家花了40年時間，從最初的方案不斷改進測試手段，最終驗證的工作也得了諾獎。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:53:53

• 這個實驗也是太難 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 15:00:00

• 是的，那時連泡利這樣的頂級大師都覺得不可能，如果不是吳女士的實驗，沒人會相信李楊的文章。 -阿留- ♂ (284 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:42:23

• 是李楊找到她，她才想出實驗 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:44:35

• 如文中所述，她提供的已有實驗資料，對李楊下決心寫這篇文章，意義十分重大。所以不是簡單的李楊找她驗證的問題。 -阿留- ♂ (129 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:49:00

• 實驗的想法來自楊李吧 -波粒子3- ♂ (564 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:07:21

• 維基百科的敘述 -波粒子3- ♂ (2977 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:16:43

• 諾貝爾獎網頁的敘述 -波粒子3- ♂ (691 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:33:55

• 想法和做出來中間有很大的距離，況且這個決心和想法也是吳提供的實驗資料促成的。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 14:10:09