分析一下,為啥日本沒有發展出盜墓這一前途輝煌的職業

日本的曆史上,彌生時代之後,飛鳥時代之前,曾經有一個古墳時代,時間點,

是大約公元300年到公元592年,是中國的魏晉南北朝時期。

這個時期的日本,修建了大量的古墳,規模都非常宏大。

而後來的墓,則是遍布日本各地,各個時代的名人的墓,都可以找到。

但是發展到今天,日本曆史上,也基本沒有出現過盜墓現象。

更不要說出現摸金校尉,發丘中郎將這些威名赫赫的高尚職業。

而曆史名人的墓,比如什麽豐城秀吉墓,德川家康墓,甚至更古老的平清盛等人的墓,都是完整無缺,這到底是什麽原因呢?

這是中國和日本的文化差異決定的。

中國曆史上,無論的帝王還是富戶,都喜歡陪葬寶物,把生不帶來,死不帶走的財富,硬生生的想帶走。直接埋進去。

而日本在古墳時代之後,是佛教大行,基本上都是火化,骨灰埋在壇子裏麵,腦子有病的人才會去想盜墓。

而古墳時代的那些大墓,都被日本皇室派專人管理起來,作為日本先代天皇的陵墓對待。

日本是萬世一係,絕不會允許別人挖他們的祖墳,以考古搞研究的名義,也不可以。

日本人對天皇本身,又有非常高的崇敬,絕不會敢去挖先代天皇的陵墓。就算有外國的摸金校尉想下手,估計很快就會被古墳周邊的日本百姓發現報警,因為這是等同於挖他們的祖墳,所有的日本人都會找摸金校尉拚命的。人民戰爭的汪洋大海,摸金校尉可不敢冒犯。

此外,日本人的宗教信仰裏麵,對於死人,是當作神明來敬拜的,誰也不敢冒犯神明,給自己招災禍。

所以,日本基本上就沒有盜墓這一個現象發生。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

第一,日本沒有過政權徹底推翻的動亂,第二,即使古墳時期的大墓陪葬品也很簡單。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:03:50

隻有中國人視死如生!墓裏埋大量寶!外國人墓裏啥都無?誰去挖? -五湖大人- 給 五湖大人 發送悄悄話 五湖大人 的博客首頁 (33 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:36:18

所以摸金校尉在這些地方,估計也是大有可為。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 12:11:27

最後一句是小人之心度君子之腹了。既然是先代天皇陵,就好比你會讓人挖你祖先的墳測DNA?是個人都不會同意 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:09:12

有中國朝鮮的古代用品很正常,不能證明什麽,日本的天皇,難道還沒有資格和資源,搞到中國和朝鮮的好東西? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:19:01

而日本那個時候很落後,能修這麽大規模的古墳,那絕對不是一般人,不是天皇,那也必須是接近那個級別,能動員大量的人力物力。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:20:52

也可以是反過來,神道教的人征服了通古斯,給他們帶來了薩滿,也可能是類似的社會,自發產生類似的宗教 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:25:22

既然這些隔絕萬裏的地方都能各自獨自發展出類似的薩滿,日本自己發展創造出一個類似的神道教,又有什麽稀奇的? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:32:50

就算是有薩滿,那也可以是日本自己發明的版本,就好像非洲和中國的薩滿,明顯不可能是互相傳播學習來的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:36:01

那不能說明什麽。相隔這麽遠,誰傳給誰?都是自發,殊途同歸,也是可能的。日本為啥就不能是自發形成的薩滿 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:25:01

那也是別人的正常文化發展過程,引入中國文化佛教文化,但是並不等於是代替了日本文化,而是豐富日本文化而已。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:33:12

而天皇墳裏麵有遼東一帶的文物很正常,就好像現在中國人家裏,也發現美國的電腦芯片,不等於中國人就是從美國來的美國人。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:17:40

最正統的說法是天照大神從九州渡海而來。日本曆史也是上萬年的,從彌生時代開始,就進入農耕文化,和朝鮮半島有交流是肯定的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:24:00

從地理上看,日本,中國等低緯度地區,相比更冷,人口密度更低的通古斯,應該更早發展出先進文明。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:26:55

既然日本不讓挖墓,那就沒有日本的權威結論,考古發現也隻是中國和通古斯的發現,否定不了我的觀點。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:34:21

沒證明什麽,日本皇室用外來的寶物作為陪葬品很正常,不能說在中國用美國貨的人,就一定是從美國來的美國人。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:38:23

得了吧,根本不是這個原因,一萬年後挖開習大大的墳,發現蘋果手機,美國香水,於是得出結論,習大大是美國人,征服了中國當皇帝 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:44:08

這不能說明什麽。文化交流是常有的事情。毛的水晶棺材也是和列寧的相近,所以毛是俄國人,是來自俄國的對中國的征服者? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:56:50

列寧的水晶棺材,也早於毛。而且毛的思想,明顯帶有蘇聯共產主義痕跡,所以毛是俄國人,是外來征服者的結論再次被你證實,哈哈。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:04:59

把一個學說,一種可能當真理,我就是要給你糾正一下,看經不經得起推敲。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:20:36

從高勾麗太好王碑和三國史記看是倭人征服了新羅和百濟。韓國人的解讀太勉強。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:44:34

沒錯,曆史上從來都是日本欺負朝鮮,朝鮮征服日本成天皇那個是朝鮮人在做夢,俺們也強大過,你們兒子欺淩老子。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:49:02

是誰來犯誰搞清楚沒有?是誰在進攻,誰在防守?曆史上有高句麗多次進攻日本的紀錄嗎? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:58:56

所以還是日本在進攻。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:05:50

江上波夫一家之言,好比有人說黃帝從巴比倫來征服中原,也不是完全沒有可能。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:59:13

朝鮮半島南端的早期墓葬形式和雅馬太一致,三國誌也說那裏是倭人地盤。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:02:58

如果百濟或新羅有人征服倭,三國史記不會一點都不提。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:04:50

日本書紀說殺死了百濟王,三國史記說百濟王狩獵死。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:14:23

再早的曆史我個人認為是吳國支持的狗奴從九州南部出發兼並了魏晉支持的雅馬台,但還用後者的國名。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:57:03

啥也沒證明。將來分子生物學證明美國人的基因有中國人,日本人混入,間接證明中國人日本人騎馬征服了美國?移民通婚不行? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:10:54

日本人有這個胸懷,涵蓋了多種可能。結果你就把別人說的可能當作是真實?如果中國人來個學說,說秦始皇是日本人,估計立刻封殺。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:19:09

這並不能證明日本是被征服的。至於心胸狹隘,排他性極強,東亞民族哪個不是這樣? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:32:00

一看就是中共的垃圾宣傳,二戰後日本已經融入世界經濟和文化,二戰前是民族主義加科技現代化導致必然的法西斯化。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:51:16

哈哈,你真好意思說,中國和日本,誰沒有糾錯權。日本不跟著美國融入世界,而是“獨立自主”?那叫“軍國主義”,中國在路上呢。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 09:08:45

日本軍國主義的後果就是二戰,中國軍國主義的後果就是三戰。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 09:09:45

基因混入是移民還是征服?朝鮮半島南端本來就是倭人和扶餘人混居的。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:11:15

你這個間接佐證不能否定如果是通婚造成的呢?日本豪族權貴喜歡外國美女,也能得到同樣的效果。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:22:21

相貌本身父係母係都有作用的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:33:56

要明確時間範圍。如果說前五世紀彌生人征服了繩文人是沒有爭議的,倭人政權在三世紀才形成。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:26:17

不開闊心胸接受不同觀點,走得再多也沒有用,隻看得見你想看的,你不想看的就看不見。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:35:15

有爭議的是四世紀倭人亞麻台政權征服了百濟新羅,還是某個騎馬集團從朝鮮半島征服了亞麻台。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:29:47

這個問題隻要稍微多看一些有關史料和各方麵的說法就有數了。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:32:57

關於日本天皇的血緣,他們自己有百濟,即扶餘的血統。中朝的史料以及集安出土的好太王碑中也有倭人和半島三個國家的諸多關聯 -dengzc1971- 給 dengzc1971 發送悄悄話 (415 bytes) () 07/17/2024 postreply 19:11:35

關於日本天皇的血緣,他們自己承認有百濟,即扶餘的血統。中朝的史料以及集安出土的好太王碑中也有倭人和半島三個國家的諸多關聯 -dengzc1971- 給 dengzc1971 發送悄悄話 (381 bytes) () 07/17/2024 postreply 19:13:09

請您先登陸,再發跟帖!