再早的曆史我個人認為是吳國支持的狗奴從九州南部出發兼並了魏晉支持的雅馬台，但還用後者的國名。

所有跟帖： 

• 啥也沒證明。將來分子生物學證明美國人的基因有中國人，日本人混入，間接證明中國人日本人騎馬征服了美國？移民通婚不行？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:10:54

• 日本人有這個胸懷，涵蓋了多種可能。結果你就把別人說的可能當作是真實？如果中國人來個學說，說秦始皇是日本人，估計立刻封殺。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:19:09

• 這並不能證明日本是被征服的。至於心胸狹隘，排他性極強，東亞民族哪個不是這樣？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:32:00

• 一看就是中共的垃圾宣傳，二戰後日本已經融入世界經濟和文化，二戰前是民族主義加科技現代化導致必然的法西斯化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:51:16

• 哈哈，你真好意思說，中國和日本，誰沒有糾錯權。日本不跟著美國融入世界，而是“獨立自主”？那叫“軍國主義”，中國在路上呢。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 09:08:45

• 日本軍國主義的後果就是二戰，中國軍國主義的後果就是三戰。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 09:09:45

• 基因混入是移民還是征服？朝鮮半島南端本來就是倭人和扶餘人混居的。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:11:15

• 你這個間接佐證不能否定如果是通婚造成的呢？日本豪族權貴喜歡外國美女，也能得到同樣的效果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:22:21

• 相貌本身父係母係都有作用的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:33:56

• 要明確時間範圍。如果說前五世紀彌生人征服了繩文人是沒有爭議的，倭人政權在三世紀才形成。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:26:17

• 不開闊心胸接受不同觀點，走得再多也沒有用，隻看得見你想看的，你不想看的就看不見。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:35:15

• 有爭議的是四世紀倭人亞麻台政權征服了百濟新羅，還是某個騎馬集團從朝鮮半島征服了亞麻台。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:29:47

• 這個問題隻要稍微多看一些有關史料和各方麵的說法就有數了。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:32:57