從高勾麗太好王碑和三國史記看是倭人征服了新羅和百濟。韓國人的解讀太勉強。

來源: rulvbobing 於 2024-07-17 07:44:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 沒錯，曆史上從來都是日本欺負朝鮮，朝鮮征服日本成天皇那個是朝鮮人在做夢，俺們也強大過，你們兒子欺淩老子。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:49:02

• 是誰來犯誰搞清楚沒有？是誰在進攻，誰在防守？曆史上有高句麗多次進攻日本的紀錄嗎？ -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:58:56

• 所以還是日本在進攻。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:05:50

• 江上波夫一家之言，好比有人說黃帝從巴比倫來征服中原，也不是完全沒有可能。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:59:13

• 朝鮮半島南端的早期墓葬形式和雅馬太一致，三國誌也說那裏是倭人地盤。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:02:58

• 如果百濟或新羅有人征服倭，三國史記不會一點都不提。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:04:50

• 日本書紀說殺死了百濟王，三國史記說百濟王狩獵死。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:14:23

• 再早的曆史我個人認為是吳國支持的狗奴從九州南部出發兼並了魏晉支持的雅馬台，但還用後者的國名。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 07:57:03

• 啥也沒證明。將來分子生物學證明美國人的基因有中國人，日本人混入，間接證明中國人日本人騎馬征服了美國？移民通婚不行？ -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:10:54

• 日本人有這個胸懷，涵蓋了多種可能。結果你就把別人說的可能當作是真實？如果中國人來個學說，說秦始皇是日本人，估計立刻封殺。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:19:09

• 這並不能證明日本是被征服的。至於心胸狹隘，排他性極強，東亞民族哪個不是這樣？ -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:32:00

• 一看就是中共的垃圾宣傳，二戰後日本已經融入世界經濟和文化，二戰前是民族主義加科技現代化導致必然的法西斯化。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:51:16

• 哈哈，你真好意思說，中國和日本，誰沒有糾錯權。日本不跟著美國融入世界，而是“獨立自主”？那叫“軍國主義”，中國在路上呢。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 09:08:45

• 日本軍國主義的後果就是二戰，中國軍國主義的後果就是三戰。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 09:09:45

• 基因混入是移民還是征服？朝鮮半島南端本來就是倭人和扶餘人混居的。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:11:15

• 你這個間接佐證不能否定如果是通婚造成的呢？日本豪族權貴喜歡外國美女，也能得到同樣的效果。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:22:21

• 相貌本身父係母係都有作用的。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:33:56

• 要明確時間範圍。如果說前五世紀彌生人征服了繩文人是沒有爭議的，倭人政權在三世紀才形成。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:26:17

• 不開闊心胸接受不同觀點，走得再多也沒有用，隻看得見你想看的，你不想看的就看不見。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:35:15

• 有爭議的是四世紀倭人亞麻台政權征服了百濟新羅，還是某個騎馬集團從朝鮮半島征服了亞麻台。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:29:47

• 這個問題隻要稍微多看一些有關史料和各方麵的說法就有數了。 -rulvbobing- ♂ 給 rulvbobing 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/17/2024 postreply 08:32:57

請您先登陸，再發跟帖！