什麽曆史角色？慈禧，一個亡國之君，一個喪權辱國之君，一個有變法維新的機會而不能抓住的腐朽沒落之君，還值得同情理解嗎？

所有跟帖： 

• 如果慈禧能夠原諒，那曆史上的隋煬帝更能夠被原諒，按你們的邏輯推理，隋煬帝比慈禧好100倍。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 08:15:44

• 隋煬帝楊廣，是中國曆史上被極端醜化了的人物第一（慈禧現在是第二）。就他修大運河，開創科舉製度在兩件事， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 08:32:48

• 對中國曆史的貢獻，就無人能及。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 08:33:43

• 評價一個皇帝是不是好，是有一定是非標準的。要看他是不是代表先進生產力，要看他是不是讓當時老百姓生活好，要看他是否澤被後世 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 08:43:16

• 中國古代，對後世影響最大的兩個朝代，都是二世而亡，一個是秦，一個是隋。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 08:47:57