看了我的回應，把自己原貼的“民間資料", 改成了”資料在民間造勢“。和那個白雲藍天用的是一樣的手法。一個老師教的吧？

所有跟帖： 

• 你親眼見過他的所謂資料嗎，或者說見了你能辨別真偽嗎？我在油管上看到過沈和香港一個座談主持人的訪談。沈宣稱他的“資料”是在 -明初- ♂ (1829 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:00:17

• 嗬嗬，按他的說法，合他口味就是真的：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:10:38

• 就那些無聊的網絡文學內容，抄來搬去的，哪來啥口味啊！口味，必須猶如西湖醋魚那樣由廚師拿來親眼見證下鍋，才稱得上啊 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:20:41

• 您是說沈誌華說的前蘇聯的檔案，是他或者是俄國人編的？學術界最大的醜聞哈。您是真敢說， 就是不敢去讀他的書。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:39:52

• 我最後的改動是在8:31分，而你的發言時間表明在8:35 分。請點擊明鑒： -明初- ♂ (1882 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:09:58

• 好，更正一下，您在沒有看到我的回複之前，就更正了您的原帖。您如果說從來沒改過，我還真沒辦法回。改過了就是改過了哈， -蔣聞銘- ♂ (117 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:47:30