你親眼見過他的所謂資料嗎，或者說見了你能辨別真偽嗎？我在油管上看到過沈和香港一個座談主持人的訪談。沈宣稱他的“資料”是在

座談中，沈宣稱他的“資料”是在吃喝閑扯中，由前蘇聯克格勃的什麽人還是誰的，作為第三者搞來的。這個說法是給自己留了後路，而在座的其他幾位也都心照不宣，不再談論這個話題了。

沈，也算個老江湖了；他這樣給自己留條後路，一旦有好事者存心要證偽，就此他也好有個台階順勢而下。

 

我最後的改動是在8:31分，而你的發言時間表明在8:35 分。見如下提示：

 

就這我要講一句；這個說法由來已久並不是沈“發明”的。沈隻是以他所謂的資料在民間造聲勢而已。天知道他那些資料到底是真還假。

本文內容已被 [ 明初 ] 在 2024-06-05 08:31:32 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

 

********************************************

 

• 沈對韓戰的研究，轟動一時，根據是他買的蘇聯的解密檔案，不是什麽“民間資料”。你說這 。。。(117 bytes) (15 reads) 06/05/2024 08:35:49

所有跟帖： 

• 嗬嗬，按他的說法，合他口味就是真的：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:10:38

• 就那些無聊的網絡文學內容，抄來搬去的，哪來啥口味啊！口味，必須猶如西湖醋魚那樣由廚師拿來親眼見證下鍋，才稱得上啊 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:20:41

• 您是說沈誌華說的前蘇聯的檔案，是他或者是俄國人編的？學術界最大的醜聞哈。您是真敢說， 就是不敢去讀他的書。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 11:39:52