沒看過奧巴馬說中國人如過上西方人水平的生活對世界是災難的新聞。

所有跟帖： 

• 這個不就和老毛感謝日本皇軍一樣？奧巴馬談環保，不就是說美國人太浪費了 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 04:03:24

• 奧巴馬是在回答記者對中國將來是否可能發展到與美國同等富強水平的問題說這話的, 與環保無關。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 08:05:34

• 奧巴馬的意思就是都像西方那麽過法，地球難以為繼 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:53:12

• 解決地球難以為繼有兩個途徑, 壓製中印等發展中國家的繁榮富強和發達國家改變生活方式、節能減排少浪費, 他隻考慮第一條。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:29:03

• 這是從環保角度說的。 -蕭嵐- ♂ (146 bytes) () 06/03/2024 postreply 06:16:48

• 澳大利亞記者沒問環保問題, 而是國家富強問題, 你以為奧巴馬弱智、答非所問？洗地也洗不掉的, 網上報道多得是。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 08:10:46

• 你認為 -蕭嵐- ♂ (1868 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:02:11

• 他提出美國人改變生活方式向中國的生活方式學習使人類更環保、可持續發展了嗎？以環保的名義反對中國富強而已。 -清源白水- ♂ (304 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:45:32

• 他說不能像澳洲美國那樣生活。他說中國不能像新加坡那樣生活嗎？ -蕭嵐- ♂ (483 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:02:29

• 你以為他關注中國的環保、 資源承受不起？其意思是中國人若達到美澳的生活水平對西方對世界是災難因為地球上的資源有限, -清源白水- ♂ (159 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:15:44

• 原文和事實都在，不要混淆生活水平和生活方式的概念 -蕭嵐- ♂ (242 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:21:15

• 生活方式與生活水平密切相關, 他考慮的是地球資源若被中印等國人民享用的份額多了, 美西方的份額就少了, 所以中印不能富。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:37:56

• 澳美的生活方式是以前形成，有資源可承擔。日本新加坡後來采用不同的生活方式，生活水平也很高。中國要采用美國的生活方式 -蕭嵐- ♂ (549 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:21:01

• 說得好像奧巴馬關心中國的承受力甚於關心美國的承受力似的。生活方式包括資源消耗還包括廢物排放, 奧巴馬cares中國資源 -清源白水- ♂ (455 bytes) () 06/03/2024 postreply 14:23:22

• 日本新加坡不富強嗎？中國也是這樣的生活方式有什麽不好？ -蕭嵐- ♂ (517 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:23:42

• 你認為澳美的生活方式就是獨立房子雙車庫, 咋不提他們的生活方式還包括遠高於世界平均水平的碳排放和食物浪費呢？ -清源白水- ♂ (212 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:03:24

• 不過上澳美的生活方式包括住房排放和食物，中國就不發展富強？什麽邏輯？ -蕭嵐- ♂ (248 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:17:38

• 中國根本就沒有出現普遍的獨立房子雙車庫的生活方式, 奧巴馬指的就是中國如美國的生活方式將大量增加碳排放, 你就一直在廻避 -清源白水- ♂ (74 bytes) () 06/03/2024 postreply 18:42:24

• 沒錯，奧巴馬就是不要中國過澳美增加碳排量的生活方式。重複： 此生活方式僅好生活水平之一，其他生活方式也可以富強 -蕭嵐- ♂ (504 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:03:30

• 終於承認奧巴馬不欲中國人過富強日子的真實原因了。日本近年來人均GDP 隻有美國的一半左右, 其人均碳排放也高於中國。 -清源白水- ♂ (292 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:42:40