說得好像奧巴馬關心中國的承受力甚於關心美國的承受力似的。生活方式包括資源消耗還包括廢物排放, 奧巴馬cares中國資源

保障能力對中國富強是否足夠？No, 他關注的是中國富裕達到美澳的生活方式將大幅增加碳排放 (目前人均隻有美國的幾分之一), 溫室效應的影響是全球性, 所以他說對地球是災難性的, 當然也會影響到美國,他不會考慮讓美國人承擔大幅節能減排, 改變生活方式的。那怎麽辦？當然是遏製中國的發展、不能讓中國富強, 道理就這麽簡單。

所有跟帖： 

• 日本新加坡不富強嗎？中國也是這樣的生活方式有什麽不好？ -蕭嵐- ♂ (517 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:23:42

• 你認為澳美的生活方式就是獨立房子雙車庫, 咋不提他們的生活方式還包括遠高於世界平均水平的碳排放和食物浪費呢？ -清源白水- ♂ (212 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:03:24

• 不過上澳美的生活方式包括住房排放和食物，中國就不發展富強？什麽邏輯？ -蕭嵐- ♂ (248 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:17:38

• 中國根本就沒有出現普遍的獨立房子雙車庫的生活方式, 奧巴馬指的就是中國如美國的生活方式將大量增加碳排放, 你就一直在廻避 -清源白水- ♂ (74 bytes) () 06/03/2024 postreply 18:42:24

• 沒錯，奧巴馬就是不要中國過澳美增加碳排量的生活方式。重複： 此生活方式僅好生活水平之一，其他生活方式也可以富強 -蕭嵐- ♂ (504 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:03:30

• 終於承認奧巴馬不欲中國人過富強日子的真實原因了。日本近年來人均GDP 隻有美國的一半左右, 其人均碳排放也高於中國。 -清源白水- ♂ (292 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:42:40