澳美的生活方式是以前形成，有資源可承擔。日本新加坡後來采用不同的生活方式，生活水平也很高。中國要采用美國的生活方式

澳美的生活方式是以前形成的，有資源可承擔。日本新加坡後來采用不同的生活方式，生活水平也很高。

中國要采用美國的生活方式，卻沒有相應的資源，應該學日本新加坡的模式，生活水平也可以很高。生活方式和生活水平不一定密切相關。

 

奧巴馬說這話的時候，中國的石油進口還不算太多。如果像日本新加坡那樣適當限製汽車，也不會到後來一直成為石油進口最多的國家。

所有跟帖： 

• 說得好像奧巴馬關心中國的承受力甚於關心美國的承受力似的。生活方式包括資源消耗還包括廢物排放, 奧巴馬cares中國資源 -清源白水- ♂ (455 bytes) () 06/03/2024 postreply 14:23:22

• 日本新加坡不富強嗎？中國也是這樣的生活方式有什麽不好？ -蕭嵐- ♂ (517 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:23:42

• 你認為澳美的生活方式就是獨立房子雙車庫, 咋不提他們的生活方式還包括遠高於世界平均水平的碳排放和食物浪費呢？ -清源白水- ♂ (212 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:03:24

• 不過上澳美的生活方式包括住房排放和食物，中國就不發展富強？什麽邏輯？ -蕭嵐- ♂ (248 bytes) () 06/03/2024 postreply 17:17:38

• 中國根本就沒有出現普遍的獨立房子雙車庫的生活方式, 奧巴馬指的就是中國如美國的生活方式將大量增加碳排放, 你就一直在廻避 -清源白水- ♂ (74 bytes) () 06/03/2024 postreply 18:42:24

• 沒錯，奧巴馬就是不要中國過澳美增加碳排量的生活方式。重複： 此生活方式僅好生活水平之一，其他生活方式也可以富強 -蕭嵐- ♂ (504 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:03:30

• 終於承認奧巴馬不欲中國人過富強日子的真實原因了。日本近年來人均GDP 隻有美國的一半左右, 其人均碳排放也高於中國。 -清源白水- ♂ (292 bytes) () 06/03/2024 postreply 21:42:40