丘吉爾說“如果沒有饑荒,他們繁衍起來比兔子還快,餓死他們!”zt

來源: 頭發與財富成反比 2024-05-04 11:57:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12732 bytes)

 

1942年二戰期間,日本占領了英屬印度管轄的緬甸,結果就在次年,孟加拉卻出現了350萬人被餓死的情況,這也是孟加拉曆史上最嚴重的一次人為造成的饑荒。

2盧比一公斤的大米瘋漲到40盧比,導致窮人根本吃不起糧食,無論你走在城市還是農村,到處都是被禿鷲和狗啃食的屍體。貪婪、戰爭和種族主義都起到了至關重要的因素。

更加諷刺的是那幾年雨水充沛,糧食產量處於正常水平,但餓死的大部分都是種田的農民。

遠在英國的丘吉爾首相還表示:“我討厭印度人,他們是殘忍的民族,有著野蠻的宗教。饑荒是他們自己的錯,如果沒有饑荒,他們繁殖起來就像兔子一樣快。”

死在路邊的孟加拉饑民

孟加拉在英屬印度管轄期間,從1770年開始到1943年,總共出現了7次大規模的嚴重饑荒,其中1770年是最為嚴重的,死亡的人數達到一千多萬人。

所以在1770年的饑荒發生後,英國人為了在孟加拉謀取更長遠的利益,在1773年英國議會通過了《調整法案》。

其中一條就是英國東印度公司和孟加拉當局,對原本的土地政策進行了改善,在將原本種植開心果的土地保留的情況下,開始開墾種植糧食的新土地。

之後孟加拉的糧食產量確實得到了提升,稀釋掉原有的耕地一起計算的話,有88%的耕地都在種糧食,成為了英屬印度的糧食第一大省,可見在開墾這方麵他們是有多賣力。

但即便是這樣,那為什麽之後還是會出現大規模的嚴重饑荒呢?

問題1—我是你爹,你養我

剛才提到的這個土地改善政策換句話說就是,“我的東西你別動,想吃飯就自己想辦法,順帶幫我也添兩碗。”

MD人家一輩子都沒吃上過三個菜,你居然還要別人給你添兩碗飯。

所以這個政策的關鍵詞就在這個“兩碗飯”上麵。

東印度公司在其中沒有起到任何的幫扶作用,作為統治和決策者,他僅僅是同意孟加拉人民可以重新找地方種糧食而已,反正最後也是給自己打工。

但這些新開墾出來的土地歸誰呢?反正不歸那些親手開墾的人。

 

拉姆·克裏希納·蘭詹Ram Krishna Ranjan

《1943年孟加拉饑荒的種姓下層想象:創造性合作實踐的方法論基礎》

根據哥德堡大學的拉姆·克裏希納·蘭詹Ram Krishna Ranjan博士,在他的《1943年孟加拉饑荒的種姓下層想象:創造性合作實踐的方法論基礎》論文中,就對孟加拉受災地區的幸存者,做了一個實地考察采訪。

他和同事馬努·奇特拉卡 (Manu Chitrakar)來到孟加拉國的哈裏帕拉村(Hari Para),與村子的村民進行了非正式的對話得知——

這些農民是沒有土地擁有權的,全都歸屬於地主和精英階層,農民可以分配到分屬土地產量20%的糧食,然後自己到地裏挖野菜吃。

於是為了家裏能夠多弄些糧食,就必須種更多的地,這樣就需要讓家裏增加人口,也就是靠多生育來解決人口不足問題。

所以在多出人口還無法進行勞動生產的時候,分配到的糧食僅僅能夠達到最低的溫飽線,根本存不下一顆米。

但富人和地主就有非常充裕的糧食儲存,就算麵臨大的災難也能夠靠庫存挺過去。

地主就是多添的第一碗飯,而多添的第二碗飯就是東印度公司的。

不僅富人要往上麵繳納糧食稅收,連已經被壓榨過一次的農民還要繳納5%的稅收,所以這些低種姓農民永遠都是在溫飽線上掙紮。

所以在遇到災難或戰爭的時候,大批人就會被餓死,這就是饑荒的核心問題之一,下麵我們在來講第二個核心。

問題2—戰爭

在二戰開始之前,緬甸和孟加拉一樣也屬於英屬印度管轄,每年有15%的糧食從緬甸運送到孟加拉。

但是從1942年開始,小日子就從泰國組織兵力進攻緬甸,然而緬甸人民麵對長期的壓迫,由昂山將軍帶頭起義,加入到殲滅英國軍隊的戰鬥中。

而英國方麵那是節節敗退,導致有五十多萬印度人逃到了孟加拉避難,糧食的需求也隨之升高。

在這個時候,英國東印度公司的傳統藝能又展現了出來,開始大量囤積和收購糧食,糧食價格也開始瘋漲,而且不允許外部的糧食進入孟加拉。

1770年饑荒的時候,英國東印度公司就用這個方法,在災難時期賺到了比平時多三倍的利潤。

同時日本占領了緬甸後,也就失去了原有的15%的糧食進口,當然緬甸的糧食並不是最關鍵的問題。

丘吉爾

而是在事情發生後,當時的英國首相丘吉爾就產生了一個想法。

日本在東南亞的攻勢非常迅猛,英國這邊的戰況非常吃緊,他們也不知道能不能夠堅守住孟加拉。

所以丘吉爾就想:“孟加拉有這麽多糧食庫存,萬一小日子打過來豈不全都便宜了他們?”

於是英國軍事當局啟動了“焦土”政策,摧毀了孟加拉沿海的所有船隻和大米庫存,並且禁止一切非英國的船隻靠岸,寧願將糧食給毀掉,也不願分給窮人們吃。

然而光毀掉庫存糧食還不夠,老百姓手上也有很多糧食呀!

烏薩·帕特奈克(Utsa Patnaik)

印度的經濟學家烏薩·帕特奈克(Utsa Patnaik)就對這段曆史發表了這樣的總結:“英國故意實施通貨膨脹政策,節製普通人的消費,並將資源從普通民眾手中轉移到戰爭支出上,從而大幅減少人們對的食品消耗。”

意思就是:“你們給我少吃點,把糧食都給前線作戰的士兵,他們也是保家衛國,當然先由我這邊暫時管理,畢竟我是你們的家長。”

但底層人民也不是傻子,自己都吃不飽怎麽會上繳糧食呢!於是英屬的印度士兵就開始在農村挨家挨戶的搜刮。

同時還沒收了66000艘大小漁船,禁止當地人捕魚和運輸產品。

在絕望中村民開始搶劫軍隊倉庫和運糧的車子,但這些地方都有荷槍實彈的軍人守衛,麵對搶糧求生的饑民他們毫不猶豫的開槍了。

根據一些估計,從1943年3月至7月,因為搶奪糧食,死在軍隊手裏的人數高達30萬人。

農民走投無路又搶不到食物後,就隻能被迫往城市遷徙,當然城裏人也不會隨便給他們食物吃,這些人為了充饑,就在城裏人做飯的時間去跪著哀求一碗淘米水,然後回去煮著喝。

蘇米特拉·查特吉(Soumitra Chatterjee)

孟加拉演員蘇米特拉·查特吉(Soumitra Chatterjee)在饑荒期間隻有八歲,他回憶說:“每個人看起來都像一具骨架,骨架上麵包著一層皮。人們會在做午飯的時間,可憐兮兮的跪著哭求一碗米漿,因為他們知道沒有人會給出糧食,任何聽到這種哭聲的人永遠都不會忘記。”

雖然喝米漿在短時間內可以維持身體,但時間長了就根本吃不消,因為伴隨而來的還有各種傳染疾病。

大家都知道,孟加拉人的生活習慣連印度人都要喊聲佩服,難民聚集在髒亂差的環境下滋生了瘧疾,每天都有無數人死亡,還有些餓的受不了的人就開始吃起了同類。

然而可笑的是,印度士兵搜刮回來的糧食也沒有多分一點,而是被運回到了歐洲賣給其他抗戰國,英國光是靠賣糧食就賺了兩百億美元。

這就是孟加拉饑荒的第二個原因。那麽我們再來看看第三個,也是其中最可怕的一個核心問題。

問題3—種族滅絕

在1943年大饑荒發生時,德裏政府向英國發出了一封電報,描繪了當時災難的可怕情景和巨大的死亡人數。

丘吉爾聽後的唯一反應是:“為什麽甘地還沒有死呢?”可見他對於印度的人民本身就不在乎。

認為印度人隻是英國的附屬,是生產工具,如果工具壞掉了就扔掉,如果是戰爭時期,沒用或帶不走的工具就直接毀掉,千萬不能便宜到敵人。

於是就向印度的英軍指揮官回複了一條這樣的電報,上麵說:“權力將落入無賴、遊手好閑者和自由引導者的手中。沒有一瓶水或一塊麵包可以逃過稅收,隻有空氣是自由的,阿特利的頭上將流淌著這數百萬饑餓者的鮮血。”

無奈和遊手好閑的人指的就是印度人,自由領導者說的就是甘地,如果失去了對印度的統治,那麽英國將不在是世界第一強國,所以為了鞏固這種統治,就需要犧牲掉沒有用的生產工具。

對於印度的難民不進行救助,就是對他們屠殺的最好和最快捷的方式,同時也消磨了他們的主體民主意誌。

所以帶英根本就沒有把印度人當人看,更何況帶英對自己的愛爾蘭人與蘇格蘭人也是如此。

當時帶英還流傳著這樣一句話:“最後一個印度人不倒下,他們的帝國就不會倒下。”

 

 

不過丘吉爾為了避免這樣的罵名,他找來英國百代公司給他拍攝賑災的紀錄片

裏麵有大批難民等待發放食物,哪怕能夠吃上這麽一頓也是足夠幸運的,但有沒有想過,也許他們吃的這一碗米飯,本身就是從他們手上搶走的呢?

因為這個紀錄片和真相的隱瞞,以及帶英培養出來的知識分子的吹捧洗白,丘吉爾並沒有像希特勒那樣背負上屠夫的罪名,但隨著時間的推移,很多曆史真相都會浮出水麵。

所有跟帖: 

丘吉爾說這說那的要有具體事實為依據,否則就會損害文章主題並難免低級紅之嫌 :) 比如1943年8月,丘吉爾任內閣首 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (2135 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:57:32

不到20噸糧食,杯水車薪,丘吉爾如果真有善意與對待印度的良知,他應該調整糧食市場政策,應該如陳誠那樣在印度搞土改,均地權 -飛翔的雅德維加- 給 飛翔的雅德維加 發送悄悄話 飛翔的雅德維加 的博客首頁 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:13:09

我寫錯了,計量單位是萬頓 :-) 到第二年底,總計運送了34萬頓。一個自然規律:饑荒對當地戰爭雙方,都是不利的。 -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:18:03

借饑荒進行種族滅絕,如同1840年代愛爾蘭大饑荒一樣,愛爾蘭人還是白人呢 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:51:20

邱私下的確這麽說過,顯然是借馬爾薩斯陷阱避責。另一例,兩個美水兵在衝繩強奸女學生,苦應公關危機的太平洋艦隊司令私下罵 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (282 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:09:22

你給羅師傅著的色有點歪。羅曾勸邱戰後把HK還給中國,人家在緬甸給你打掩護犧牲甚巨。邱回應是,別想,除非跨過我的屍體。說邱 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (78 bytes) () 05/04/2024 postreply 16:40:37

丘吉爾是忽悠人,全世界所有英國人加起來有好幾億 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 18:26:02

印度有相當一些精英對英國的殖民統治是感激的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 20:13:50

總體而言,印度從上至下對英國殖民者恨之入骨,伊麗莎白的老死就說明了這一點,英國對印度榨取最嚴重的高峰時期幾乎一年半 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (42 bytes) () 05/04/2024 postreply 20:33:47

有趣。伊利沙白的老死與這種仇恨有什麽關係,可否進一步說明? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:23:12

當時印度民眾歡呼,港獨分子如喪考妣, -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (3792 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:31:52

有趣的數據!看來印度人中也有很多人是有骨氣的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 23:50:38

丘吉爾在一戰時也是搞禁運,餓死2百萬德國人, 斯大林列寧也餓死了多少烏克蘭人 -dancinghorse- 給 dancinghorse 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:13:32

二戰時光緬甸就有五十萬阿三?臥槽啊 -彎刀月- 給 彎刀月 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 21:59:00

當時緬甸是英屬印度的一個行省 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 頭發與財富成反比 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 01:08:11

自己生自己養,合理。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 10:12:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”