丘吉爾說這說那的要有具體事實為依據,否則就會損害文章主題並難免低級紅之嫌 :) 比如1943年8月,丘吉爾任內閣首

本文內容已被 [ 明初 ] 在 2024-05-10 11:23:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

丘吉爾任戰時內閣首相期間,從伊拉克澳大利亞向印度東部地區運送了15萬頓小麥,盡管丘吉爾強調:“並非隻是印度人民在遭受饑荒“,然而卻同意在此後的4個月內,繼續向印度東部地區運送25萬頓小麥。

丘吉爾對內閣宣稱:“必須盡一切努力,減緩當地饑荒的嚴重性;盡管運輸部門的主要任務是服務於戰爭。”

1944年4月24日的當年內閣會議,有以下記錄:

”為減緩印度饑荒的嚴重性(運送小麥),首相認為女王陛下政府將會在其它方麵,毫無疑問地遭遇嚴重困難。但首相對於印度人民所遭受深重的饑荒苦難,深表同情。”

【以上會議記錄原文】

 “the Prime Minister said that it was clear that His Majesty’s Government could only provide further relief for the Indian situation at the cost of incurring grave difficulties in other directions.  At the same time, his sympathy was great for the sufferings of the people of India.” 

幾天之後,丘吉爾跟美帝羅師傅商量,要求美帝幫助從澳大利亞往印度東部運送糧食。但羅師傅以船隻難以調度為由,拒絕了丘吉爾的要求。

之後一直到1944年的12月,英國先後又繼續向印度東部地區運送了總計19萬頓小麥。此時,丘吉爾對政府內閣發言,要求在不妨礙同盟國諾曼底登陸計劃的需求之上,考慮如何繼續向印度東部地區運送糧食。

對此,我沒有時間也沒有其它資料可用於研究取證並作出結論,到底在印度的糧食最後如何調配並有多少饑民得到救濟。

也許丘吉爾內心真的很惡劣,希望印度人民死得越多越好,並要餓死他們好把糧食省下來為大英帝國所用;但作為國家領導人及當時世界大戰抗擊法西斯的領袖之一身份地位,或以一個受過良好教育的“上流社會人士”,斷然不會這麽說話。

 

請您先登陸,再發跟帖!