回顧歷史，一個問題是，這個大壩崩潰是可以避免的嗎？

所有跟帖： 

• 作為親曆者， 那次大水災是無法避免的， 因為雨實在太大， 證明“人是不能勝天”的，念多少語錄也不行 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 15:54:53

• 水災固然無法避免，大壩崩潰是否可以避免？那時已有科學天氣預報了吧。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 16:23:39

• 可看電影“天雲山傳奇”，說的是建壩時不講科學，最後壩跨了，現在就是過分強調自然因素，百年一遇千年一遇之類，似乎不可抗拒 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:49:18

• 板橋薄山的情況不太清楚， 石漫灘還算明白，該水庫是治淮工程的第一個水庫，是土壩的，不能事後說為什麽不建水泥壩 -華府采菊人- ♂ (1152 bytes) () 04/28/2024 postreply 07:39:56

• 很多年前，我就聽一位朋友說起過此事。在潰壩前就作出了炸壩防水的決定，但是 -走資派還在走- ♂ (347 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:20:42

• 當時的環境下，誰那麽膽兒肥, 理論上講還是十年文革期間。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:26:34

• 姐夫， 我是德彪呀， 宇軒， 你喝大曲好嗎？ ：） -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:28:03

• 電影“偵察兵”？ -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:44:50

• 雨軒的家內對雨軒說：這瓶白蘭地給德彪，你喝大曲好嗎 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 19:23:01

• 炸壩肯定要犧牲某些地區和百姓，為什麽不上遊截水，下遊開閘放水，提前一個星期就行動，雨來時淹點沒辦法，隻要不潰堤就行。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 19:07:25

• 聽說是這樣，本來要提前開閘泄洪，但水閘多年不用鏽死了，根本開不了閘，不得已才要炸壩。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 20:58:23

• 表示疑問。閘的用途就是開合調節水量，怎能鏽死？鏽時是長期關的狀態？開閘水還在河道裏，炸壩和決堤幾乎無異。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 21:10:19

• 水利我是一點也不懂，我想可能是趁水不太多時炸壩把水放掉比水滿了潰堤要好得多？就像關雲長放水淹七軍？ -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 21:31:49

• 炸肯定是人為的犧牲農村保城市，萬不得已才做。管事的那幫人什麽也沒幹，白吃閑飯，屍位素餐。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 22:12:11