而且,在獨裁政治下,個人做不了執政黨,反而被逼成了反對黨。
其實人的主要精力都應該是:做自己的執政黨,而不是別人的反對黨。
但這有個前提條件,即政治、經濟體製、和文化心理環境允許、鼓勵人這麽做。
=======
• 每個人成年後,都應該是自家的執政黨。任何試圖剝奪個人在自家範圍內執政權利的人,都是暴君獨裁者 - freemanli01 -
(333 bytes) (101 reads) 03/24/2024 23:30:09
(1)
• 這觀點很契合恩格斯說過的,政治的本質就是人類經營改善自己生存環境的自覺性。 - 飛翔的雅德維加 -
(0 bytes) (9 reads) 03/24/2024 23:32:06
• 本來對自由的理解是相對的小政府大個人,被你倆專業解釋一番反而不懂了。 - 空城之主 -
(0 bytes) (9 reads) 03/25/2024 02:49:06
• 您的說法太簡化了,至少海權法係尤其英美法係國家其實是大(深層政府)+小個人,大陸法係的歐式社會主義法治才是 - 飛翔的雅德維加 -
(332 bytes) (2 reads) 03/25/2024 06:02:57
• 我倒是沒有反對小政府大個人的意思。。。我也很欣賞獨立宣言和美國憲法,以及所包含的宗教自由。我那文裏沒有別的意思吧 - freemanli01 -
(0 bytes) (0 reads) 03/25/2024 06:32:01
• 我的理解,每個人都說我們是為了人類的好。差別在於:如何達到,個人決定還是別人決定。不能說馬恩他們不懷好意。但是方法有問題 - freemanli01 -
(5128 bytes) (7 reads) 03/25/2024 06:16:39
(1)
• 部分讚同,馬克思晚年也認為恩格斯主義即第二國際那一套才更具實操性,如今歐洲的各國社民黨基本都是第二國際傳承 - 飛翔的雅德維加 -
(0 bytes) (4 reads) 03/25/2024 06:26:56
• 前麵我也表達過一個意思,即使那些豆腐渣工程的承包商,也不是徹底要樓塌,他們隻不過就是一廂情願地想多快好省而已。以為自己 - freemanli01 -
(220 bytes) (2 reads) 03/25/2024 06:36:04
• 感覺馬克思應該說是一種曆史的倒退,在他出生50年前,獨立宣言和美國憲法都草擬了,那裏對人性好壞兩方麵的了解比馬克思深刻 - freemanli01 -
(0 bytes) (0 reads) 03/25/2024