關鍵還有：魚肉鄉裏。他之所以鼓吹恢複帝製，主要還是想保持他“魚肉鄉裏”的特權吧？他手上有沒有血債？

所有跟帖： 

• 那裏說到他“魚肉鄉裏”？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:41:34

• 史學家謝國楨在《叢書刊刻源流考》一文評價：“葉氏為湖南土豪，出入公門，魚肉鄉裏，……論其人實無可取 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 12:48:44

• 農民協會有權力殺人嗎！ -man008- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 13:59:19

• 有！一切權力歸農會。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:53:46

• 土匪也會說“一切權力歸土匪” -man008- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:59:49

• 所有的權力機構都說過一切權力都歸他們。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 15:12:06

• 革命動蕩年代，講不了那麽多法律秩序。從道德上該殺，就可殺。你去講法律，講程序正義，其結果就是包庇縱容罪犯。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:54:45

• 他手上有人命嗎，要償命嗎？阿Q掌了權也可以因為趙老太爺不讓他調戲吳媽殺了趙老太爺嗎？ -man008- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 15:03:24

• 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣溫良恭儉讓，是一個階級推翻一個階級的暴烈行動。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 15:14:58

• 當年法國大革命死多少人, 都是該死的嗎? 就盯著中國了, 中國又不是燈塔國 -也是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 15:57:56

• 當土匪不是請客吃飯，就是要殺人放火，搶女人滴。 -man008- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 16:56:42

• 革命就是拋開現有法律的，否則就不叫革命了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 17:32:47

• 農民也是講法製的，如道縣殺人前，先成立“貧下中農最高法院”，由法院下令殺人 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 16:03:27

• 問題在於，是怎麽個魚肉鄉裏法?是殺人了，還是搶劫了?不能說該殺，然後就殺。如果那樣，誰控製了媒體，就可以隨便殺人了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:53:37

• 至於具體罪證，請史學家謝國楨出庭作證。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 14:58:04

• 說到魚肉，今天當官的有幾個不魚肉的，就憑某個史學家說一聲就可以殺了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 15:56:00

• 史學家可以說啊, 但誰會去執行? -也是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 15:59:34

• 共產黨走到哪裏就愛殺到那裏。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 17:55:35

• 還不是蔣介石412先開始殺沒有武裝的共黨的? -也是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 18:48:36

• 也得說誰先從湖南開始殺。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 19:37:14

• 說到他“魚肉鄉裏”, 要有事實支持。找到一篇比較詳細寫他的文章，沒見著所謂 “魚肉鄉裏”行爲。 -weed123- ♀ (366 bytes) () 02/06/2024 postreply 22:10:05