史學家謝國楨在《叢書刊刻源流考》一文評價:“葉氏為湖南土豪,出入公門,魚肉鄉裏,……論其人實無可取
所有跟帖:
•
農民協會有權力殺人嗎!
-man008-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
13:59:19
•
有!一切權力歸農會。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:53:46
•
土匪也會說“一切權力歸土匪”
-man008-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:59:49
•
所有的權力機構都說過一切權力都歸他們。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:12:06
•
革命動蕩年代,講不了那麽多法律秩序。從道德上該殺,就可殺。你去講法律,講程序正義,其結果就是包庇縱容罪犯。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:54:45
•
他手上有人命嗎,要償命嗎?阿Q掌了權也可以因為趙老太爺不讓他調戲吳媽殺了趙老太爺嗎?
-man008-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:03:24
•
革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣溫良恭儉讓,是一個階級推翻一個階級的暴烈行動。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:14:58
•
當年法國大革命死多少人, 都是該死的嗎? 就盯著中國了, 中國又不是燈塔國
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:57:56
•
當土匪不是請客吃飯,就是要殺人放火,搶女人滴。
-man008-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
16:56:42
•
革命就是拋開現有法律的,否則就不叫革命了。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
17:32:47
•
農民也是講法製的,如道縣殺人前,先成立“貧下中農最高法院”,由法院下令殺人
-立竿見影-1-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
16:03:27
•
問題在於,是怎麽個魚肉鄉裏法?是殺人了,還是搶劫了?不能說該殺,然後就殺。如果那樣,誰控製了媒體,就可以隨便殺人了!
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:53:37
•
至於具體罪證,請史學家謝國楨出庭作證。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
14:58:04
•
說到魚肉,今天當官的有幾個不魚肉的,就憑某個史學家說一聲就可以殺了。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:56:00
•
史學家可以說啊, 但誰會去執行?
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
15:59:34
•
共產黨走到哪裏就愛殺到那裏。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
17:55:35
•
還不是蔣介石412先開始殺沒有武裝的共黨的?
-也是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
18:48:36
•
也得說誰先從湖南開始殺。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2024 postreply
19:37:14