毛自執政後一個錯誤接一個錯誤，敢批評毛就等於找死，例如彭德懷、張誌新，彭真說毛是泰山，挖走幾頓土還是泰山，結果被毛打倒

所有跟帖： 

• 劉少奇說餓死這麽多人“你我”都要上史書，結果被毛一個小指頭打倒 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 04:07:21

• 親密戰友林彪更冤枉，多說了幾句要毛當國家主席，結果被毛的南巡講話嚇得逃亡蘇修摔死外蒙古 -競選- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 04:10:33

• 陶說毛也曾是國民黨員，被整死。 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 05:27:54

• 請給出毛拯救了幾億百姓生命的論據？或者找出反證：二戰後哪個大國因為不是毛當領袖多死了以千、億計數的百姓？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 19:14:13

• 大饑荒餓殍遍地是連崇拜毛到死的戚本禹都承認的事實， 難道這些生命在你眼裏都是螻蟻？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 19:19:52

• ”自然災害發生在民國，至少死3千萬“—— 根據何在？又，如何證明那三年的自然災害比42年災害更大。 詳細說明一下！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 13:49:33

• 1,這樣含糊說是不行的，否則無法說明人口減少不是因為戰亂。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:24:09

• 新中國那三年有吃人的公開報道。災難和不正常死亡是鄧薄等人的共識。比照片如何？ -江天雲月- ♂ (108 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:42:11

• 戚本禹也被洗腦了？你的話比他有公信力？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:17:02

• 2,請論證為什麽你如此確定三年一個餓死的都沒有？有何確切的反證？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:26:17

• 絕大多數餓死，都屬於營養不良死亡，這在醫學上是常識。不才是醫生（國內）,可以解釋其病生機製。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:49:16

• 吃自己親人肉的算不算？那三年中有因此入獄的，大陸發行的舊報紙就有公開報道和照片。你還說自己讀書多！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:10:38

• 別轉移話題。我沒談治安問題？問：為什麽他要吃自己親人的肉？！又：你依據什麽資料確定沒有一個餓死的？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:20:00

• 沒有二字，就證明了你不具備搞研究的素質，戚都說幾百萬人死於饑荒，沒有一個餓死的？反證在哪裏？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:14:02

• 印度人口增長比中國更迅速， 按照你的邏輯是因為領袖或者更好的社會？！ 懂一點常識的人，都不會有如此混亂的結論。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:13:02

• 1，民國人口負增長不可以是因為戰亂嗎？清朝太平天國前人口也是正增長！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:31:14

• 狗一下，看看曆代中國戰亂人口減少的比例，你就不會如此吃驚了！都是公開資料！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:44:04

• 既然如此，那就請拿出數據，死於戰亂的，死於饑荒的。否則就不要結論與前朝有何不同。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:51:50

• 請具體說明戰爭時期共區人口良性增長的數據，如無，按你邏輯，說明那時候毛共不關心底層？！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:04:03

• 國共兩黨的地區變化是流動消長的,,你的邏輯也可以用於國區。更何況還有日本呢！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:22:03

• 民國不正常難道主要不是因為國共日之間的戰爭？共也是人口異常的製造者。共割據區的人口發展正常？拯救了嗎？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:39:35

• 見前麵我的回答，不另 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:52:46

• 2，後三十年差不多是幾個意思？沒有自然災難了？差不多一樣偉大英明了？或者其他？ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:34:14

• 比較一個問題應該條件統一， 請問， 28年-47年的人口在 共統區人口增長了嗎？ 如否， 說明人口變化更可能是因為戰亂。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:10:31

• 見前麵的回答。不另 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:53:40

• 前蘇聯工業體係軍工體係比中國強不強？老百姓幸福了？瑞典芬蘭等發達小國沒有健全的工業體係，百姓們活得不幸福？！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 19:25:54

• 讀點曆史吧， 前蘇聯也是從農業國走來的， 工業化比中國速度不慢， 人民幸福了？把工業化等同於人民幸福才是奇葩的想法 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:14:46

• 你如何證明讀得比別人多？證據？談曆史講究證據，你的話說明你不適合談曆史。至少沒有最起碼的治學精神。直言勿怪哦 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 14:57:44

• 證據？？？？你就是這樣談史學的？？？？史學入門ABC是拿證據說話，飽學之士應該懂啊！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:06:56

• 很喜歡你現在的神態。不過，沒有說服力。說說怎麽文學城就沒有一個比你強了？你有過什麽偉大的文集顯露你的學問？哪些人論證了你 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:25:12

• 如果隻有你自己認定自己最博學，那當然也無不可哦！！！哈哈哈哈哈！容我先笑會兒呃！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:26:49

• 蘇聯來自於農業國是史學屆共識，我說錯了？工業底子略強於中國。後來工業化比中國更好，人們民幸福了？不要轉移話題！ -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 15:02:03

• 彭真後來成了劉的鐵杆支持者。把北京搞成針插不進，水潑不進。不讓毛在北京有任何發言權。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 17:50:16