印度人口增長比中國更迅速, 按照你的邏輯是因為領袖或者更好的社會?! 懂一點常識的人,都不會有如此混亂的結論。
所有跟帖:
•
印度:1921年2.5億,1951年3.6億,1981年6.8億,前3年增長40%,民國是負增長,後30年跟中國差不多,
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:27:55
•
1,民國人口負增長不可以是因為戰亂嗎?清朝太平天國前人口也是正增長!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:31:14
•
死於戰亂能有幾億百姓?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:34:30
•
狗一下,看看曆代中國戰亂人口減少的比例,你就不會如此吃驚了!都是公開資料!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:44:04
•
不要把古代發生的事套在現代!再說現代多少人死於戰亂也都有統計的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:46:22
•
既然如此,那就請拿出數據,死於戰亂的,死於饑荒的。否則就不要結論與前朝有何不同。
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:51:50
•
最慘烈的時間延續最長的抗戰已不過死亡2000萬左右,其他時期能有多少。新中國關注底層百姓,所以極大的減少死亡人口。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:57:38
•
請具體說明戰爭時期共區人口良性增長的數據,如無,按你邏輯,說明那時候毛共不關心底層?!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:04:03
•
鑽牛角尖了!共區從來沒有固定區域,怎麽統計?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:08:40
•
國共兩黨的地區變化是流動消長的,,你的邏輯也可以用於國區。更何況還有日本呢!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:22:03
•
民國極不正常,新中國正常,變不正常為正常,不是等於拯救了幾億百姓的生命?!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:32:49
•
民國不正常難道主要不是因為國共日之間的戰爭?共也是人口異常的製造者。共割據區的人口發展正常?拯救了嗎?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:39:35
•
戰亂能死幾億人?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:41:45
•
見前麵我的回答,不另
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:52:46
•
2,後三十年差不多是幾個意思?沒有自然災難了?差不多一樣偉大英明了?或者其他?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:34:14