請給出毛拯救了幾億百姓生命的論據?或者找出反證:二戰後哪個大國因為不是毛當領袖多死了以千、億計數的百姓?
所有跟帖:
•
大饑荒餓殍遍地是連崇拜毛到死的戚本禹都承認的事實, 難道這些生命在你眼裏都是螻蟻?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2023 postreply
19:19:52
•
”自然災害發生在民國,至少死3千萬“—— 根據何在?又,如何證明那三年的自然災害比42年災害更大。 詳細說明一下!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
13:49:33
•
1,這樣含糊說是不行的,否則無法說明人口減少不是因為戰亂。
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:24:09
•
新中國那三年有吃人的公開報道。災難和不正常死亡是鄧薄等人的共識。比照片如何?
-江天雲月-
♂
(108 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:42:11
•
戚本禹也被洗腦了?你的話比他有公信力?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:17:02
•
2,請論證為什麽你如此確定三年一個餓死的都沒有?有何確切的反證?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:26:17
•
絕大多數餓死,都屬於營養不良死亡,這在醫學上是常識。不才是醫生(國內),可以解釋其病生機製。
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:49:16
•
吃自己親人肉的算不算?那三年中有因此入獄的,大陸發行的舊報紙就有公開報道和照片。你還說自己讀書多!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:10:38
•
別轉移話題。我沒談治安問題?問:為什麽他要吃自己親人的肉?!又:你依據什麽資料確定沒有一個餓死的?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:20:00
•
沒有二字,就證明了你不具備搞研究的素質,戚都說幾百萬人死於饑荒,沒有一個餓死的?反證在哪裏?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:14:02
•
印度人口增長比中國更迅速, 按照你的邏輯是因為領袖或者更好的社會?! 懂一點常識的人,都不會有如此混亂的結論。
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:13:02
•
1,民國人口負增長不可以是因為戰亂嗎?清朝太平天國前人口也是正增長!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:31:14
•
狗一下,看看曆代中國戰亂人口減少的比例,你就不會如此吃驚了!都是公開資料!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:44:04
•
既然如此,那就請拿出數據,死於戰亂的,死於饑荒的。否則就不要結論與前朝有何不同。
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:51:50
•
請具體說明戰爭時期共區人口良性增長的數據,如無,按你邏輯,說明那時候毛共不關心底層?!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:04:03
•
國共兩黨的地區變化是流動消長的,,你的邏輯也可以用於國區。更何況還有日本呢!
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
15:22:03
•
民國不正常難道主要不是因為國共日之間的戰爭?共也是人口異常的製造者。共割據區的人口發展正常?拯救了嗎?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:39:35
•
見前麵我的回答,不另
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:52:46
•
2,後三十年差不多是幾個意思?沒有自然災難了?差不多一樣偉大英明了?或者其他?
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:34:14
•
比較一個問題應該條件統一, 請問, 28年-47年的人口在 共統區人口增長了嗎? 如否, 說明人口變化更可能是因為戰亂。
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:10:31
•
見前麵的回答。不另
-江天雲月-
♂
(0 bytes)
()
12/30/2023 postreply
14:53:40