勤政崇禎起碼在位18年, 胡亥不勤政在位三年

所有跟帖： 

• 勤總比懶好。 明亡原因複雜, 把明亡歸究於勤政不對路 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:46:16

• 勤政的另一說法：瞎折騰。如隋煬帝，即使老子給他留下了錦繡江山，俢運河，遊花船，征高麗，一通富折騰，完蛋了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 10:56:01

• 不可比。 明末哪能和楊堅留下的大隨比? -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 11:02:59

• 瞎折騰不是勤政 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 11:03:56

• 說朱由檢瞎折騰也不公, 錯殺袁是大錯但也不能說是瞎折騰 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 11:06:44

• “不作死就不會死”的崇禎皇帝 zt， 看崇禎是如何瞎折騰的 -郭大平- ♂ (10469 bytes) () 10/19/2023 postreply 11:57:07

• 崇禎勤而能力不足, 也許年紀太輕, 上位前也沒啥勵練 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 12:37:46

• 就他的年紀經曆能力和接手的爛攤子來說, 能撐 18 年他已盡力, 而18 年內也沒有出現個能人賢仕來幫他。 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 12:51:38

• 羅輯思維 61 崇禎為什麽跑不了？ 羅胖說的不錯，刻薄寡恩，胡亂賞罰，你如果是能人賢士，你會來幫他嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 12:56:05

• 對東林黨要啥恩? -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 12:58:49

• 要說清因果, 是東林黨不忠在先還是他寡恩在先? -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:09:35

• 他一上來就把魏忠賢拿下, 難道這對東林黨不是大恩? -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:11:38

• 哪朝哪代都有能人，關鍵是崇禎不會識人用人，有刻薄寡恩，文臣武將個個都想自保 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:09:22

• 我看李自成是能人, 他該早就派人招安李自成了。 但東林黨肯定會來壞招安的好事。 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:13:39

• 招安之計朝廷用過，崇禎自己也搞砸了 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:17:45

• 還是識人用人能力不行，氣度又小，缺乏定見，死要麵子 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:20:07

• 他既不是全國挑選來的也沒經重點培訓, 要求不要太高。 他勤政就是盡了他的最大努力了。 -保深- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:29:56

• 這到時，要求也不能太高。但對於崇禎這類性格的君主來說，說他勤政是個副作用也沒錯，但說勤政是最大問題，也是沒說到點子上 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:35:01

• 其實崇禎一朝能人也不少，如孫傳庭， 孫承宗，洪承疇，楊嗣昌，袁崇煥，盧象升，祖大壽等。結果不是被崇禎搞死，就是被逼投大清 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:32:47

• 正解。這就是為什麽能人賢士不來幫崇禎的根本原因。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2023 postreply 13:38:11