土城打了個平手？PLA軍史都不好意思這麽寫。八大毛自己檢討在土城打了敗仗，遵義會議後第一仗。58年毛又對蘇聯大使提起了他

在土城打敗仗的曆史。

所有跟帖： 

• 平手就是雙方都沒有達到預期目標。40萬圍剿4萬不到共軍，還是中沒有準確判斷出共軍的戰略企圖，確實隻能敗走台灣 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:15:47

• 除非他們的根本利益受到威脅，川軍根本就不想打紅軍，隻是敷衍蔣。這就是為什麽川軍沒有炸瀘定橋，沒有在安順場部署重兵。他們不 -十具- ♂ (93 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:24:00

• 因為蔣和他的顧問團戰略評估低下，根本判斷不出毛的軍事策略。現在隻是穿越紙上談兵。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:39:24

• 你們罔顧史實，邏輯混亂。毛要北渡長江與張會合，冒險攻擊川軍，打敗後被逼改變戰略方向，避戰求生向人煙稀少的藏區跑路。如果向 -十具- ♂ (147 bytes) () 09/02/2023 postreply 17:18:41

• 不要激動，湘江血戰確實到生死存亡，國燾當時已放棄川陝蘇區，毛的戰略調整能力要比蔣高出幾級，打仗不依地利等於書生白送死 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 17:38:09

• CCP的黨史和文獻研究院認為，土城戰役 ”給紅軍帶來了幾乎全軍覆沒的危險。“ -十具- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 17:58:38

• 郭部反攻已到紅軍總司令部前沿，朱德親臨陣前。毛也拿起了槍。本為擴紅骨架的幹部團都投入了。紅軍損失4千餘人，幹部團損失佰餘 -十具- ♂ (36 bytes) () 09/02/2023 postreply 18:37:59

• 《前所未聞的故事——長征》p175：“紅軍到達雲南紮西時，號稱約三萬人。如果這個數字確切，他們的傷亡一定很大，基本上抵消 -十具- ♂ (305 bytes) () 09/02/2023 postreply 19:21:56

• 你還知道事實二字。朱德、楊尚昆、宋任窮、江華都有回憶錄。差點完蛋被你粉飾成從容瀟灑。這就是大躍進的認知水平。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 18:48:28

• 你去查中共中央文獻研究室《朱德傳》，中共黨史出版社《宋任窮回憶錄》，中央文獻出版社《楊尚昆回憶錄》，江華：《追憶與思考》 -十具- ♂ (144 bytes) () 09/02/2023 postreply 19:14:46

• 土城林彪的指揮部差點被端了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 16:16:36