契約是器是用，非本質。漢文化尊等級，媚權威，舍我吃苦的審美，反映的是個人與群體的天平上，砝碼的設置。相比之下，西方文化

多了一點尊重個體人身和思想自由的人文精神。我這裏就是論事，不做價值判斷。兩種選擇，各有利弊。

所有跟帖： 

• 同意契約是器， 但契約所處理的則是本質得不能再本質，人人皆有的心理屬性，自主性。對稱地，奴役同樣也是處理自主性的器。不同 -絕對匿名- ♂ (514 bytes) () 05/07/2023 postreply 12:32:41