謝謝各位討論。各位也可以思考一下，為啥工業革命爆發於英國，而沒有發生在法國，意大利。曆史有很多偶然性。

說什麽製度，科學思想是都是後人的解說，並非真實的曆史。

英國農業失敗，森林擁有很少，木材不夠，為了取暖做飯不得不挖煤，恰恰英國又有非常好的煤礦。英國的工業革命首先就是挖煤，當時英國的煤產量占了世界產量的90%。英國煤礦工人像牲口一樣為資本家挖煤，和中國山西的黑煤窯沒啥兩樣。現在沒人看恩格斯的《英國工人階級狀況》了，裏麵專門有一節講礦工的。看看恩格斯的書，就會了解英國工業革命是怎麽回事，和韋伯說的基督教精神沒啥關係。

所有跟帖： 

• 工業革命發生在英國，是因為她領先的經濟和技術。用煤是工業發展的需要，而非無木材做飯。產能大增才需海外的原料和市場，才殖民 -十具- ♂ (102 bytes) () 04/14/2023 postreply 22:06:48

• 說英國窮但運氣好因煤而發，可笑。中國煤資源也極豐富，為何赤貧？毛時代孩子們都生凍瘡，帝國主義幹的？工業革命200年後 -十具- ♂ (185 bytes) () 04/14/2023 postreply 22:20:27

• 中國煤炭都是深層煤，開采煤炭用來燒火取暖不如農民燒柴火合適。曆史本來就充滿偶然性，你覺得可笑是你自己認知有限而已。 -為人父- ♂ (441 bytes) () 04/15/2023 postreply 04:19:49

• 說到曆史細節，知道蒸汽機的第一份專利發表在1606年，瓦特的實用型出現在1764年吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 04:46:25

• 說工業革命是偶然，豈止是無知，分明是農民小肚雞腸，褻瀆人類這個偉大的物種。這種言論不是愛國，是抹黑漢人。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 04:55:40

• 抄書。 -為人父- ♂ (1526 bytes) () 04/15/2023 postreply 05:07:30

• 抹黑漢人的那也是達爾文，你自己去讀讀那本書，別急著亂發評論了。 -為人父- ♂ (93 bytes) () 04/15/2023 postreply 05:09:18

• 工業革命和東西方大分岔是史學熱點，論著汗牛充棟。你自己的邏輯判斷不要啦。讀一點The Great Divergence -十具- ♂ (47207 bytes) () 04/15/2023 postreply 05:24:22

• 說了半天你信的不也都是西方學者的東西嗎？我們的分歧就是信哪個的問題，對吧？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 05:56:01

• 記得老兄是山西人。毛偉人翹辮子後，山西遍地煤老板怎麽冒出來的？古中國的開采技術在世界上獨占鼇頭，請看 -十具- ♂ (9647 bytes) () 04/15/2023 postreply 05:47:11

• 什麽東西，東抄西抄，覺得你有點語無倫次了 -英二- ♂ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 06:48:00

• 你的理解和聯想力不如GPT。我質疑為人父中國煤難采之說，指出1850s費城第一口油井還采用了中國的鑽井技術。哦，記起來了 -十具- ♂ (117 bytes) () 04/15/2023 postreply 08:58:05

• 殖民愛爾蘭後的產權結構變更，大量的無地遊民，充盈的廉價勞動力，促使了原始資本主義的發展。 -英二- ♂ (57 bytes) () 04/15/2023 postreply 01:37:19