葉文福的《將軍，你不能這樣做》風波始末 轉發
1979年8月的《詩刊》上發表了葉文福的長詩《將軍，不能這樣做》。《解放軍報》、《文匯報》等報刊紛紛轉載，一些電台也播出朗誦節目，一時間成為震動全社會的熱點事件。其原由很簡單，此詩針對一個拆遷事件——一位文革受到迫害的老將軍，複出後給自己蓋樓，不惜下令拆掉幼兒園發出的呐喊。
作者在詩中呼籲：我的將軍!第一次長征--你征服了大渡河，而今天--新的長征，你想過了沒有——你再後退一步--就會變成了--大——渡——河——不!牛金星的悲劇--決不會重演——因為人民--決不會--沉默!但願我的詩句--也化作萬鈞雷霆，挾帶著雄風--衝進你的耳朵，衝進你的心窩，在這新長征的路上--且聽前進的後人--和前進的法律一道--大喝一聲：“將軍，不能--這樣做!”
當時，國家百廢待興，平民百姓生活水平很低，某些文革中受過衝擊和迫害高級幹部，官複原職以後，以權謀私，在住房、出國等方麵近水樓台先得月，引起了公眾的不滿。這首詩批評的將軍雖然是個案，但恰好傳達了輿情，所以產生了新詩誕生六十多年來不曾有過的強烈反響。
1981年，《詩刊》受中國作協委托，舉辦首屆全國中青年詩人優秀新詩評獎，此詩得到的讀者讚成票高居榜首，自在情理之中。當時投票沒有商業因素滲透其中，選票都是靠郵寄，表達的都是真心實意。然而，這首詩獲獎還是遇到了麻煩。曾經擔任中國作協黨組書記、文化部副部長、解放軍總政治部文化部部長等要職的作家劉白羽，原先對這首詩評價很高，不知出於什麽背景，他給詩歌評獎委員會寫了一封措詞嚴厲的信，認為此詩“對於維護人民解放軍的尊嚴和榮譽造成了不利的影響”，並說“此詩發表後不久，即受到中央和軍委一些領導同誌的多次批評，引起部隊的廣大同誌的反感。”堅決反對這首詩獲獎。
《詩刊》收到這封信以後，進行了認真的討論。然後，給作協黨組打了一個報告，報告開宗明義說：“我們召集編輯部同誌開會，討論了白羽同誌給詩歌評獎委員會的信件。一致不同意信中對《將軍，不能這樣做》一詩的評價，強烈要求評委會堅持評選。”他們說，“如果為群眾公認的好詩不能《將軍》不予評獎，這次評獎就毫無意義，建議取消。”他們還地陳述了理由：說明此詩“是在尊敬革命前輩的前提下來批評他們的某種缺點的，目的是希望我們的黨我們的革命事業更健康發展，更興旺發達。”
然而，胳膊擰不過大腿。《詩刊》畢竟是中國作協下屬的刊物，必須服從黨組的決定。最後，隻好以變通的辦法，將葉文福的另一首詩《祖國啊，我要燃燒》評為優秀新詩，《將軍，不能這樣做》與大獎無緣。葉文福心裏不痛快，有話就要說，於是應邀到一些大學發表演講，其演講內容又被上報到了中央。
鄧小平說：“最近我看了一些材料，感到很吃驚。有個青年詩人在北京師範大學放肆地講了一篇話。有的學生反映：黨組織在學生中做了很多思想政治工作，一篇講話就把它吹了。”這下子讓葉文福陷入了沒頂之災。他是軍人，在單位日子很不好過。據他回憶：“床被專案組辦公室的人占領著，夜裏不能睡，一輪一輪的檢討，永無止境的深刻，逼得我動用世上最可怖最醜惡的詞匯來誣蔑和侮辱自己。我已經活不下去了，為了維護作為人最起碼的尊嚴，我時刻想死，時刻在想以什麽方式死，在何時何地死合適。”直到1986年，他以副營職幹部轉業到北京煤炭幹部管理學院。
然而，葉文福在高級幹部中也有同情者。他所在的工程兵副政委劉月生將軍就是其中的一個。他在1982年葉文福壓力最大時就當麵安慰他：“不就是寫個檢討嗎？寫就是了。叫怎麽寫，就怎麽寫。我們都寫過檢討，不也過來了？”到了2006年，已經90歲高齡的劉將軍再次遇到葉文福，特意對他說：“不，你沒有犯錯誤，犯錯誤的是那個時代！我今天就是專門來看你的，就是專門來對你說這句話的！”
劉將軍說這個話是有底氣的。因為他本人行得直，做得正。他和夫人王世昌晚年節衣縮食，捐款20多萬元，在河北順平縣常莊修建希望學校。王世昌幾乎每天都盯在工地上，餐餐都和工人一起喝稀飯、啃饅頭。為了省錢，工地上的廢水泥袋、破紙盒，都要撿起來賣破爛入賬。學校建成後，他們每月從離休金中拿出1200元，建立獎勵基金。他們讓學電腦的孫子自費到學校去幫助安裝調試電腦，而且特意交代：“不許吃學校的飯”
更多我的博客文章>>>
