美國對人類社會的進步做出的貢獻第一,未來最期待的是美國實現核聚變發電,如果成功,那不得了
所有跟帖:
•
隻是現代吧,盡管從19世紀晚期開始,美國無論在經濟、科技、教育、政治各方麵都起著最為正麵的作用。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
17:41:12
•
曆史上,中國從來就沒有在科學領域領先過。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
17:46:26
•
上古古希臘、古羅馬貢獻最大,中世紀中國貢獻最大,近代歐洲貢獻最大,現代美國貢獻最大。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:12:07
•
希臘、羅馬在思想、製度方麵,中國在技術方麵,歐洲在製度、科學、技術,美國是綜合性的,但在現代其他國家也有很大貢獻。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:16:34
•
否定四大發明及其裏程碑意義的作用是缺乏曆史知識、缺乏對曆史發展認識的表現。20世紀在科學方麵,美國貢獻比較有限。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:19:41
•
中世紀,盡管希臘起源的科學隨著西羅馬帝國的衰落而衰落了,但沒有中斷,又被阿拉伯人傳承下來,並在東羅馬(拜占庭)帝國繼續發
-十具-
♂
(90 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:33:02
•
但正象中國對科學輕視,西方從古希臘開始就輕視技術,認為技術是低等人所幹的事,無須改進技術,隻需多一些奴隸就可以。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:39:10
•
西方輕視技術?樓主開的長長的清單裏都是些什麽?正是因為技術的代差,西方人認為古登堡發明了印刷術,不願給中國人credit
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:00:45
•
我指的是近代之前的西方,你看不懂嗎?古騰堡隻是運用印刷術運用得好,活字印刷的思路早就傳到了西方,他不是自己憑空想出來的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:14:59
•
在古代中國,由於漢字的特點,活字印刷效率不好,否則早就普及了,但這個活字印刷技術是中國發明的,並傳到西方。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:16:49
•
我也認為最早的活字印刷的idea是中國的。但就技術而言,泥字就不如鉛字,中國墨就不如古登堡的墨。這與印方塊字還是拚音文字
-十具-
♂
(18 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:49:54
•
好吧,就古代技術,我們來比較一下秦和秦之前的中國和希臘吧。
-十具-
♂
(4935353 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:36:39
•
你總是亂跑題,而目的似乎就是一個,凡是中國的好的,非得要予以否定。我上麵說得很清楚,說的是中古時期中國的技術。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:44:10
•
一語中的。你一句話,他十句話等著你,全是跑題的話,所以網名“十具”--十句
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:48:15
•
你少胡攪蠻纏。我在就事論事,反駁他說的,近代之前西方的技術不如中國技術。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:58:00
•
我在舉證,證偽你的,近代之前的西方技術不如中國技術的觀點。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:54:54
•
在技術方麵,按斯塔夫裏阿諾斯所說:“中世紀時期,中國人在歐亞大陸的交流中,通常是捐獻者,而不是接受者。”
-白雲藍天-
♂
(187 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:27:43
•
培根說:中國的三大發明“似乎沒有任何帝國、任何派別、任何星球,能比這些技術發明對人類事務產生更大的動力和影響。”
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:29:19
•
維基百科:“大約在1045畢昇發明了膠泥活字印刷術”,古騰堡“是歐洲地區第一位發明活字印刷術的歐洲人”,
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:32:14
•
斯塔夫裏阿諾斯說:“活字印刷也是中國人最早發明的”,“由中國傳到中東,再從中東傳入歐洲”。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:34:16
•
我沒有否定四大發明,別造假想敵去贏辯論。我們的分歧在,中國是否過去很厲害,直到近代被外族欺負才落後的。科學(包括社科)不
-十具-
♂
(203 bytes)
()
12/21/2022 postreply
05:11:10
•
中國輕視技術,古希臘對技術的癡迷可以從Antikythera mechanism看出
-不允許的筆名-
♂
(74 bytes)
()
12/21/2022 postreply
06:34:55
•
你看看美國學者是怎麽說的 》》》》》
-白雲藍天-
♂
(198 bytes)
()
12/21/2022 postreply
10:19:04
•
我這個美國學者比他這個美國學者懂得多
-不允許的筆名-
♂
(150 bytes)
()
12/21/2022 postreply
19:06:19
•
你太謙虛了,應該比一切美國學者,甚至世界上所有學者懂得更多。要推翻公認的常識性東西沒有你這種宇宙級別的勇氣是完全不行的!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
19:32:54
•
注意,我說的是科學。與四大發明無關。在西方科學進入低潮的中世紀,中國在科學上有什麽建樹?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:35:14
•
我不是說了,中國的貢獻在技術方麵。科學直到19世紀末才與技術結合起來,具有實用價值。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:42:54
•
核聚變能商用的前提,一定是了不起的革命性技術。但要有核聚變的想法,哪怕就是遙遠的想法,要的是什麽?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:52:53
•
核聚變新鮮嗎?氫彈就是核聚變。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:49:58
•
你的邏輯和漢語都有障礙。我分明是提醒白雲,別光顧了吵架,忘了科學與技術的內在關係。你給的例子,讓人苦笑不得。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
20:00:14
•
Take it easy. 華夏的四項發明是事實,但又是技術繁榮中非常小的一部分貢獻,與此同時世界上已經有了卓越的建築術
-空城之主-
♂
(207 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:44:47
•
你對四大發明的裏程碑式的意義的認識不到萬一,你對中國古代技術的世界主導性的事實所知甚少,看看上麵本人的跟貼與轉貼吧!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
22:42:07
•
看了,你硬要帶著愛國主義的激情把它放大,就和李宗仁說沒有他中國早已被日本打垮了一樣。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
23:04:37
•
看了?我深度懷疑你有理解障礙。愛國主義激情?我對中國既有批判又有肯定,實事求是就是“愛國主義激情”?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
00:23:31
•
中國幾千年對世界文明的貢獻幾乎為零。
-flager-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
22:20:49
•
無知者無畏,徹底無知者徹底無畏,你是個徹底無畏者!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
22:34:18
•
不要逼臉,垃圾國度
-lostman-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2022 postreply
01:16:47