我得再次提醒你這麽個曆史：你所謂的“用法治來管理貪汙及各婁犯罪，不是靠武警的棍棒和催淚瓦斯”，那是在毛時代！而非鄧時代！

所有跟帖： 

• 我指的是社會主義，包刮毛式（關夾邊溝等）鄧式（紅軍的兒子先富起來，等)，習式（大搞個人崇拜，等）省略二萬字。 -老商- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:57:06

• “社會主義”製度之本身，就是國家憲法所明確規範定下來的！因此，毛作為第一把手，捍衛憲法所規定的製度，完全合法合規！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:15:35

• 毛時代有法治嗎？十足人治，毛的一句話就是法律， -老商- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:59:37

• 請你具體告訴我：毛時代怎麽沒有法治啦？難道社會發生違法犯罪的現象，就等於“沒有法製”啦？那不全世界都“沒有法製”了嘛！嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:01:31

• 如果毛所說的任何話，有著憲法中所明確規範的依據的話，那就該是法律，也沒錯！否則，不就縱容你這類人胡作非為了嘛！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:14:01

• 你所謂“毛的一句話就是法律” 的說道，就是典型抽象性偷換概念之似是而非！毛的話是否“法律”的前提是：是否有著法理依據！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:32:28