社會的發展要進步，用法治來管理貪汙及各婁犯罪，不是靠武警的棍棒和催淚瓦斯，更不能用健康碼泛紅，大數據管控，

所有跟帖： 

• 我得再次提醒你這麽個曆史：你所謂的“用法治來管理貪汙及各婁犯罪，不是靠武警的棍棒和催淚瓦斯”，那是在毛時代！而非鄧時代！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:33:31

• 我指的是社會主義，包刮毛式（關夾邊溝等）鄧式（紅軍的兒子先富起來，等)，習式（大搞個人崇拜，等）省略二萬字。 -老商- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:57:06

• “社會主義”製度之本身，就是國家憲法所明確規範定下來的！因此，毛作為第一把手，捍衛憲法所規定的製度，完全合法合規！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:15:35

• 毛時代有法治嗎？十足人治，毛的一句話就是法律， -老商- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:59:37

• 請你具體告訴我：毛時代怎麽沒有法治啦？難道社會發生違法犯罪的現象，就等於“沒有法製”啦？那不全世界都“沒有法製”了嘛！嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:01:31

• 如果毛所說的任何話，有著憲法中所明確規範的依據的話，那就該是法律，也沒錯！否則，不就縱容你這類人胡作非為了嘛！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:14:01

• 你所謂“毛的一句話就是法律” 的說道，就是典型抽象性偷換概念之似是而非！毛的話是否“法律”的前提是：是否有著法理依據！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:32:28

• 你文不對題之所謂“更不能用健康碼泛紅，大數據管控”的說道，那是具體的統治軟實力管理手段之對錯與否的問題。跟主題內容無關 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:35:20

• 由你主題引伸開來的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 16:09:41

• 我根本沒有首先提及你所謂的“健康碼”、“大數據”之類的話題！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:11:57

• 法治包括了警察力量, 加拿大也是用警察來維持社會秩序、打擊犯罪的。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 15:56:29

• 不等於野蠻執法。 -老商- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 16:35:39

• 請你注意：你所謂的“野蠻執法”根本不屬於毛澤東思想！也根本不屬於“文革”政策所規範！可見：你是典型文盲類不懂裝懂！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:16:44

• 你可能覺得國內警察使用棍棒是野蠻執法, 我可是覺得美加警察未經審判隨意對民眾用槍才是野蠻執法, 被槍擊斃的瞬間清零。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 11/11/2022 postreply 17:42:03