985大學隻有39所，但考上的概率仍比中秀才高20多倍。粗估如下，清人口2億，科舉男性池=2*0.5*0.3=3千萬，每

清人口2億，科舉男性池=2*0.5*0.3=3千萬，每2年取秀才4萬（年化0.066%）。今985錄取率1.62%（男性應略高），是中秀才的24.5倍！985大學隻有39所（江西、福建、雲南、貴州、廣西、西藏、青海、寧夏、山西、河北、內蒙、新疆、河南一所都沒有），夠selective了吧，還是比秀才容易考取。

所有跟帖： 

• 你的算法不對。首先男性人口中十幾歲以下是沒念過書的，其次是成年男人裏大部分是文盲。 -borisg- ♂ (597 bytes) () 11/01/2022 postreply 00:48:38

• 我的結論是基於，IQ分布不隨受教育程度而變的假設。秀才占適齡男性的比率，與985大學男生的錄取率，是可比的。今天教育普及 -十具- ♂ (434 bytes) () 11/01/2022 postreply 02:39:44

• 的確，我算錯了。但原因是忘了對等化基數。結論還是成立，但相差小了1個數量級。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 04:51:34