怎麽會呢,有人的地方,就會有鬥爭,社會不是靜止的

來源: 英二 2022-10-26 11:10:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

社會的生產方式變了, 人的價值理念,人的思想不可能不變 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:13:08

存在的資源是有限的。你在想象什麽都是無限的。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:19:44

惡從人性的巔峰跌落是可能的,當人類走出現代的叢林 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:04:55

社會永遠是善惡兩分。心智覺醒隻存在於少數求道者。各盡所能,各取所需的條件不可能存在。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:13:56

心智覺醒與財富的分布一致?這麽說的話,心智覺醒難道不是多數人的事業 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:21:28

心智覺醒不是多數人的事。如果有這方麵的實踐,自然明白。否則講了也不會有人懂得。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:28:45

大眾的智識化是當代話語之一,民國大師的見識可能不如現在的一個普羅大眾 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:44:11

大眾的智識化是意識形態,隻會產生左中右。大師也分左中右。這些無法產生超越心智覺醒的人類整體。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:51:39

大眾為什麽要超越自己呢?每個大眾如果隻是在意自己的利益,不就是最大的覺醒嗎, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:10:55

那是自由主義信奉者,而不是共產主義信仰者。個人利益最大化,資本主義的哲學根基。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:16:17

你不覺得,大眾的愚昧正是來自於超越?多數人忘記了自己的利益,不正是少數人所需要的嗎? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:28:43

不錯,右派高喊權利優先,丟了平等。左派高喊平等優先,丟了權利。你怎麽忽左忽右。為辯而辯? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:48:26

沒有啊,我一直在多數人那裏 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 15:07:56

相對正義的社會是兩種理念的中庸。不是極端的黑白。即使這樣,還是分左中右。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:52:58

永遠不可能產生沒有左中右的共產主義社會。就此別過吧。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:55:44

在共產主義,左中右還是存在的,:) -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 15:05:41

如果階級與鬥爭始終存在,那“各盡所能,各取所需”就不能存在。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (102 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:16:14

共產社會是無階級社會,但不會沒有矛盾,比如新與舊,是與不是。。。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:55:48

社會無結構?理論建立在想象上,那離開宗教有多遠。又如何否定唯心主義。為一個悖論辯護,必然引出無數個自相矛盾。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:09:56

社會的生產方式不是最根本的結構,上層建築適應經濟結構,怎麽說是想象呢 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:15:50

無階級社會恰恰意味著社會經濟層麵無結構。不是想象嗎 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:33:30

奇談,雇傭勞動是社會結構,非利潤的社會生產不是經濟結構? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:37:24

好問題。非利潤的社會(各盡所能,各取所需)需要人的意識沒結構。或者辯證法失敗。是現實還是想象? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:42:44

非利潤生產是當下的現實,怎麽說想象呢,國人的意識沒結構?辯證法失敗了? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:47:36

也許局部有一些。難道你在用局部來取代整體嗎?那不是靠譜的探討了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:54:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”