如果階級與鬥爭始終存在,那“各盡所能,各取所需”就不能存在。

來源: yfz9465 2022-10-26 11:16:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (102 bytes)

所以共產主義與其哲學理論相悖。但是某種程度的社會主義是可能的。

所有跟帖: 

共產社會是無階級社會,但不會沒有矛盾,比如新與舊,是與不是。。。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:55:48

社會無結構?理論建立在想象上,那離開宗教有多遠。又如何否定唯心主義。為一個悖論辯護,必然引出無數個自相矛盾。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:09:56

社會的生產方式不是最根本的結構,上層建築適應經濟結構,怎麽說是想象呢 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:15:50

無階級社會恰恰意味著社會經濟層麵無結構。不是想象嗎 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:33:30

奇談,雇傭勞動是社會結構,非利潤的社會生產不是經濟結構? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:37:24

好問題。非利潤的社會(各盡所能,各取所需)需要人的意識沒結構。或者辯證法失敗。是現實還是想象? -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:42:44

非利潤生產是當下的現實,怎麽說想象呢,國人的意識沒結構?辯證法失敗了? -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:47:36

也許局部有一些。難道你在用局部來取代整體嗎?那不是靠譜的探討了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:54:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”