也就是說，人類進入非辯證法的時代？如果成立，那辯證法錯了。

所有跟帖： 

• 怎麽會呢，有人的地方，就會有鬥爭，社會不是靜止的 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:10:46

• 社會的生產方式變了， 人的價值理念，人的思想不可能不變 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:13:08

• 存在的資源是有限的。你在想象什麽都是無限的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:19:44

• 惡從人性的巔峰跌落是可能的，當人類走出現代的叢林 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:04:55

• 社會永遠是善惡兩分。心智覺醒隻存在於少數求道者。各盡所能，各取所需的條件不可能存在。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:13:56

• 心智覺醒與財富的分布一致？這麽說的話，心智覺醒難道不是多數人的事業 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:21:28

• 心智覺醒不是多數人的事。如果有這方麵的實踐，自然明白。否則講了也不會有人懂得。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:28:45

• 大眾的智識化是當代話語之一，民國大師的見識可能不如現在的一個普羅大眾 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:44:11

• 大眾的智識化是意識形態，隻會產生左中右。大師也分左中右。這些無法產生超越心智覺醒的人類整體。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:51:39

• 大眾為什麽要超越自己呢？每個大眾如果隻是在意自己的利益，不就是最大的覺醒嗎， -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:10:55

• 那是自由主義信奉者，而不是共產主義信仰者。個人利益最大化，資本主義的哲學根基。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:16:17

• 你不覺得，大眾的愚昧正是來自於超越？多數人忘記了自己的利益，不正是少數人所需要的嗎？ -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:28:43

• 不錯，右派高喊權利優先，丟了平等。左派高喊平等優先，丟了權利。你怎麽忽左忽右。為辯而辯？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:48:26

• 沒有啊，我一直在多數人那裏 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 15:07:56

• 相對正義的社會是兩種理念的中庸。不是極端的黑白。即使這樣，還是分左中右。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:52:58

• 永遠不可能產生沒有左中右的共產主義社會。就此別過吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 14:55:44

• 在共產主義，左中右還是存在的，：） -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 15:05:41

• 如果階級與鬥爭始終存在，那“各盡所能，各取所需”就不能存在。 -yfz9465- ♂ (102 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:16:14

• 共產社會是無階級社會，但不會沒有矛盾，比如新與舊，是與不是。。。 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 11:55:48

• 社會無結構？理論建立在想象上，那離開宗教有多遠。又如何否定唯心主義。為一個悖論辯護，必然引出無數個自相矛盾。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 12:09:56

• 社會的生產方式不是最根本的結構，上層建築適應經濟結構，怎麽說是想象呢 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:15:50

• 無階級社會恰恰意味著社會經濟層麵無結構。不是想象嗎 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:33:30

• 奇談，雇傭勞動是社會結構，非利潤的社會生產不是經濟結構？ -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:37:24

• 好問題。非利潤的社會（各盡所能，各取所需）需要人的意識沒結構。或者辯證法失敗。是現實還是想象？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:42:44

• 非利潤生產是當下的現實，怎麽說想象呢，國人的意識沒結構？辯證法失敗了？ -英二- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:47:36

• 也許局部有一些。難道你在用局部來取代整體嗎？那不是靠譜的探討了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 13:54:27