總結部分讚同。這個所謂的“度”，就是合理的自由不被壓製。這是馬克思主義不能被文明社會接受的原因。

所有跟帖： 

• 任何價值理念都存在一個合理的度。價值理念應當被整體圓融，缺了成偏執。“度”應當被圓潤於事，沒有就失德。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:04:46

• 理念的度不能憑空存在，而是靠另外的力量抑製才能實現。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:17:42

• 它需要社會多元，公民理性，又沒有絕對勢力。西方資本是絕對勢力，中國權力是絕對勢力。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:23:12

• 社會多元，公民理性等，與平等理念不能夠成對稱性概念。抑製力量隻能是與其類別一樣的力量，或者其本身。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:27:53

• 價值理念整體與它的操作元素的確是不同的。放在一起，便於說明。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:32:57

• 現實是操作元素中本身就有與之對應的元素可考察，無需借助價值理念整體。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:42:40

• 前麵說過，不願意深入政治探討。隻在哲學邏輯本身。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/26/2022 postreply 10:45:34