既然你都承認所謂“連任需要黨內大多數人同意”那就行了唄,到時競選時看投票結果唄!為何要文不對題地搞違法犯罪式誣陷呀?

所有跟帖: 

競選需要多個候選人,中共從來沒有過。越共在政治改革方麵,現在走在中共的前麵。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:32:22

你東拉西扯地轉移話題到十萬八千裏!看清楚文章內容再說:習的連任有法理依據嗎?習有違法犯罪之“賊”的嫌疑證據嗎?還扯那麽遠 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:34:40

如果習的連任參選資格,根本沒有涉嫌違法犯罪的話,那麽,我的文章道理邏輯就成立了!跟你所瞎胡扯什麽越南,毫無絲毫的必然關聯 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:36:39

你文不對題之所謂“競選需要多個候選人,中共從來沒有過”,是具體方式問題。跟我的文章主題內容,完全南轅北轍、答非所問! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:38:54

每天在這放你的垃圾,以為大家像你一樣,自己喜歡吃屎,說屎香,就有人信你了? -老歌經典- 給 老歌經典 發送悄悄話 老歌經典 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:48:45

嗬嗬,你以人身攻擊羞辱我的方式罵我所謂“吃屎”,就恰恰說明了:你就是典型那類“文革餘孽”!沒啥政治理論修養而理屈詞窮。 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 19:59:33

毛臘肉早被埋葬在曆史垃圾堆裏啦,你一個小醜叫得喚就想翻案?做夢吧 -老歌經典- 給 老歌經典 發送悄悄話 老歌經典 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:04:05

在文革期間,那些違法犯罪式破壞文革的“紅衛兵”們的言行舉止,就非常類似你:說不下去。便隻能辱罵或武鬥以達至“不爭論”! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:01:11

汙蔑紅衛兵不是汙辱了你毛爺爺嗎?你還不跪下給臘肉請罪,自滅家門 -老歌經典- 給 老歌經典 發送悄悄話 老歌經典 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:06:07

嗬嗬嗬,你偷換概念了!所謂“紅衛兵”,有兩種!一種是幾乎誰都參加過而不搞違法破壞那種!另一種則類似你這樣的言行著。嗬嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:11:05

嗬嗬,你東拉西扯所謂“你還不跪下給臘肉請罪,自滅家門”都扯遠了!跟主題文章有關啥必然關聯嗎?嗬嗬嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:13:09

討論問題嘛,請說點有水平的話,讓俺領教學習一番。而非盡是胡扯些不著邊際的東西 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:14:10

請您先登陸,再發跟帖!