問題就出在“階級鬥爭”、“劣等民族”這些獨裁專製政權創造出來的名詞上。有了這些明目，他們就可以“名正言順”地巧取豪奪了,

來源: Ohjuice 於 2022-08-23 04:05:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (525 bytes)

事實上，哪有一個階級一個民族都是敵人的？對於“敵人”，要根據法律沒收財產，那是每個國家都是這麽做的。國民黨政府在二戰之後沒收漢奸的財產，叫做沒收“敵產”；歐洲也沒收與納粹有勾結的敵人的財產。這是合法的。但是沒有哪個民主政權，會沒收一個民族的財產，沒收一個階級的財產的。這就是美國沒收敵產和納粹沒收猶太人財產的根本區別。這還不清楚嗎？

所有跟帖： 

• 所以、就是要沒収対方的財産、這點沒変 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:21:10

• 什麽叫“對方”？猶太人是納粹的“對方”嗎？資本家是共產黨的“對方”嗎？資本家在何時對抗過共產黨了？56年公私合營不是乖乖 -Ohjuice- ♂ 給 Ohjuice 發送悄悄話 Ohjuice 的博客首頁 (697 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:33:34

• 那末是不讓対方生活地完全剝取了？沒有吧。所謂的改造、経済基礎上的迫使 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:39:58

• 你不是問“ 現在美國政府也凍結政敵的資産、這算不算納粹政府搶奪猶太人的財產一摸一樣”嗎？答案是：完全兩回事！ -Ohjuice- ♂ 給 Ohjuice 發送悄悄話 Ohjuice 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:49:41

• 是一様的、上述過 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:52:07

• 那就不可理喻了！ -Ohjuice- ♂ 給 Ohjuice 發送悄悄話 Ohjuice 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 05:21:02

• 彼此彼此 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 05:31:41

• 要是受了共產黨洗腦，腦子“壞脫了”，就無法討論問題了。再見！ -Ohjuice- ♂ 給 Ohjuice 發送悄悄話 Ohjuice 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 15:39:13

• 嗬嗬、看不清要點、”腦子“壞脫了”，就無法討論問題了。再見！” -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (177 bytes) () 08/23/2022 postreply 19:13:14

• 不是針対某個人的行為、但確実落実到具體某個人身上了 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:43:47

• 56年公私合營是如何56年合營的？公方出了什末就能合營的、這方麵好像仔細講的不多 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 04:48:30

• “公私合營”不是三言兩語可以講清的，我用最簡單的語言告訴你吧： -Ohjuice- ♂ 給 Ohjuice 發送悄悄話 Ohjuice 的博客首頁 (2358 bytes) () 08/23/2022 postreply 05:17:10

• 工廠工人工資私人老板付的？等々 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 05:34:36

• 我想公私合營後，企業的盈利虧損，工廠設備的增添改造， -吾道悠悠- ♂ 給 吾道悠悠 發送悄悄話 (231 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:04:23

• 印象裏“定息”是“被自願”放棄的？ -pvct- ♂ 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:09:07

• 定息有拿都那的， -吾道悠悠- ♂ 給 吾道悠悠 發送悄悄話 (122 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:26:42

• 我是說66年。 -pvct- ♂ 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 07:54:55

• 66年自不自願都不能拿了， 不過若不拿定息就可以不挨批鬥，絕大部分資本家寧可不拿的 -華府采菊人- ♂ 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 08:44:36

• 66年時拿定息的都被要求簽字“自願”放棄。 -pvct- ♂ 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:08:10

• 56年公私合營時，說好定息為10年， -吾道悠悠- ♂ 給 吾道悠悠 發送悄悄話 (97 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:15:20

• 說的是20年，前10年定息5%，等於償付作價資產的50%，後10年定息“再議”。樓主講得很清楚。 -pvct- ♂ 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 09:59:31

• 是有的。要是我沒記錯，可能是58年或60年代初。但是自願的。我們也放棄過，但後來政府沒有接受，照發。我們就照拿。 -Ohjuice- ♂ 給 Ohjuice 發送悄悄話 Ohjuice 的博客首頁 (0 bytes) () 08/23/2022 postreply 18:03:54

請您先登陸，再發跟帖！