周恩來的提出,恰恰正是根據毛主席的建議提出!就正如當年研製兩彈一星等,是同等曆史真相!而且跟鄧右就更無任何必然關聯了

來源: 東田楓葉 2022-06-04 19:39:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不要聽他怎麽說,要看他怎麽做:“什麽三項指示為綱?!安定團結不是不要階級鬥爭,階級鬥爭是綱,其餘都是目!” -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 05:55:32

知道是哪三項指示嗎? -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 05:57:39

三項指示:1,要團結,不要分裂。2,要光明正大,不要搞陰謀詭計。3,要搞馬列主義,不要搞修正主義 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:47:55

請問,階級鬥爭就是綱,有啥不符合事實了嗎?劉鄧不都這麽幹的嗎?老蔣不也這麽幹的嗎?美國不也如此政治掛帥的嗎?實話實說嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:04:44

政府報告是通過大家討論而定。總理大會上宣讀,就可以說是他個人提出的? -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 06:44:49

無論誰提出 ,也是在毛澤東時代,由毛澤東為最終決策人而提出!對嗎?不可能不經過毛澤東同意!對嗎?更何況曆史還正是如此! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:55:27

難道華國鋒時代,最終簽字的決策者,法理權力運作而言,不就是隻能是華國鋒,而非鄧小平嗎?否則,不就等於違法篡權了嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:57:29

同樣道理,難道鄧小平完全篡權時,別人的任何建議,不也其最終決策者,不也照樣必須由鄧為最後簽字的決策者嗎?法理邏輯不一樣嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:59:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”