四個現代化是周總理在50年代中期首先提出來的，以後又多次提出來，定義做了一些修改。

所有跟帖： 

• 周恩來的提出，恰恰正是根據毛主席的建議提出！就正如當年研製兩彈一星等，是同等曆史真相！而且跟鄧右就更無任何必然關聯了 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2022 postreply 19:39:05

• 不要聽他怎麽說，要看他怎麽做：“什麽三項指示為綱？！安定團結不是不要階級鬥爭，階級鬥爭是綱，其餘都是目！” -競選- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 05:55:32

• 知道是哪三項指示嗎？ -競選- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 05:57:39

• 三項指示：1，要團結，不要分裂。2，要光明正大，不要搞陰謀詭計。3，要搞馬列主義，不要搞修正主義 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:47:55

• 請問，階級鬥爭就是綱，有啥不符合事實了嗎？劉鄧不都這麽幹的嗎？老蔣不也這麽幹的嗎？美國不也如此政治掛帥的嗎？實話實說嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:04:44

• 政府報告是通過大家討論而定。總理大會上宣讀，就可以說是他個人提出的？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 06:44:49

• 無論誰提出 ，也是在毛澤東時代，由毛澤東為最終決策人而提出！對嗎？不可能不經過毛澤東同意！對嗎？更何況曆史還正是如此！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:55:27

• 難道華國鋒時代，最終簽字的決策者，法理權力運作而言，不就是隻能是華國鋒，而非鄧小平嗎？否則，不就等於違法篡權了嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:57:29

• 同樣道理，難道鄧小平完全篡權時，別人的任何建議，不也其最終決策者，不也照樣必須由鄧為最後簽字的決策者嗎？法理邏輯不一樣嘛 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 17:59:30

• 我個人的經曆記得，那是文革期間的“九大”上正式詳細官宣。其中包括林彪任接班人副主席，劉少奇被開除黨籍 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2022 postreply 19:40:36

• 你老人家肯定四個現代化是在黨代會提出來的? -planet- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:06:34

• 是又怎麽樣、非又怎麽樣呢？你不在轉移話題嘛！反正，從來就非鄧所首提！他無非是鸚鵡學舌罷了！就類似“改革開放”也並非他首提 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:33:25

• 這證明了你老了, 糊塗了. -planet- ♂ (5335 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:46:25

• 嗬嗬，凡屬你這類本身，又拿不出任何具體的證據佐證自己所說真實性、以便否定別人所說的人，無不必然就是你這類廢話式遣詞造句 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 20:11:09

• 我的問題： 四個現代化是在黨代會提出來的嗎? 你不要東扯西扯掩蓋自己的愚笨! -planet- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 22:26:35

• 1）九大不是黨代會嗎？2）你所糾纏這個問題，跟我所專注以此說明“四個現代化”跟鄧“改開”毫無必然關聯的重點，由啥必然關嗎 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:20:40

• 是在九大提出了四個現代化? 你老人家是創造歷史的人. haha.... -planet- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 12:06:01

• 我已經非常明確地針對性回答了你的問題了！可你仍欲糾纏這文不對題東西。不清楚我文中特意提“四化”是為撇清與鄧的任何關聯嘛！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:24:48

• 你今後想跟帖來討論問題，最好先閱讀清楚人家文中論點之重心意在哪裏，再針對性提問。那麽，也顯得你有文化水平！別總是不懂裝懂 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:27:30

• 你認字, 但沒有邏輯, 也愛弄些穿越的笑話. -planet- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 12:10:16

• 也請問你：九大不是黨代會嗎？難道還是人大或政協會議呀？嗬嗬嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 04:30:17

• 你是真蠢，還是假蠢？ -planet- ♂ (0 bytes) () 06/06/2022 postreply 16:05:24

• 這哥們跟以前的那位漁翁差不多。 -靈芝聯想- ♂ (0 bytes) () 06/07/2022 postreply 00:48:04

• 你有本事的話，不妨初始一番鄧小平曾比任何人之前首提“四個現代化”的具體佐證嘛！嗬嗬嗬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 20:12:42

• 鄧小平那些邪門歪道的所謂“改開”，其根本宗旨就是：不管黑道白道，弄到錢就是王道。跟毛主席首提的“四個現代化”毫無必然關聯 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:36:28

• 對，是周總理在四屆人大上正式提出的，這事兒過來的人都記得 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 02:56:50

• 54年第一屆人大所作的“政府工作報告”中提出的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 03:32:21

• 文中之所以特意提及“四個現代化”，是因為今天鄧右那假“改開”倒行逆施乏善可陳之際，他們仍欲貪天功為己功地攬功“四個現代化 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:21:15

• 無論哪一種說法，都無不事實證明：”四個現代化“與鄧右那所謂自欺欺人的所謂“改革開放”，毫無必然關聯！而是背道而馳！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 16:23:19

• 你文不對題且還無中生有的說道，見過我說過，是我說了嗎？反正，跟鄧小平的假改開毫無必然關聯即可！全黨都說完了，也未必輪到他 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/05/2022 postreply 18:29:37