大躍進吃人肉事件 從五個方麵分析大躍進時期“餓死人事件”的子虛烏有【轉帖】

來源: 東田楓葉 2022-03-29 08:45:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8028 bytes)
本文內容已被 [ 東田楓葉 ] 在 2022-03-29 13:56:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
       大躍進時期流傳著這樣的一句話:“大躍進餓死人三千萬”,現在看來,這樣的話實屬傳言,三千萬是一個什麽樣的數據,是一個多麽龐大的數字,如果當時真的發生了這樣的餓死人事件,一定會震驚全世界,同時也會在曆史上留下痕跡,而縱觀60年前那段曆史,能夠被後人所知的就是“信陽事件”(人為原因嚴重)了,而哪位學者或者說是哪位曆史學家能夠翻出與之相同的餓死人事件呢?答案當然是沒有,僅此而已。試問僅僅這一個事件便可以造謠出“餓死三千萬”,這根據到底是從哪裏來的呢?人言可畏,謠言止於智者,小編會用以下幾點證明這是謠言,並且希望讀者能夠耐心閱讀,體會小編良苦的用意。
       一、自然災害。對於大躍進時期,固然有它不好的一麵,但曆史的進程在發展,當時社會和國際形勢變幻莫測,自然災害的無法抵禦性,導致那年歲月對人們的壓力過大,從而也導致人們對那幾年的痛恨和不解。三年經濟困難時期,有沒有餓死人呢,當然後,但的確是個別地區發生的事件。自然災害是無情的,這是人為不可控製的,1959年春旱,毛主席十分重視,他仔細的審閱了山東等省春荒缺糧的材料後,親自擬定了《十五省三千五百一十七萬人無飯吃大問題》,在文中要求三天內用飛機運糧送達這十五省委書記手中,1959年4月24日,毛主席對東部沿海發生的風暴災害進行了報告批示:“再接再厲,視死如歸,在同地球開戰也要有此種氣概。” 雖然自然災害肆虐,但我國的糧食產出還足以應付,隻不過吃的少點,吃的稀點而已。
       二、國際壓力。自然災害遭遇國際壓力,蘇聯修正主義的牽頭人赫魯曉夫索要朝鮮戰爭時中國向蘇聯的貸款,並撤走所有在華的蘇聯專家,帶走所有的圖紙、資料。其實當時,國內形勢並不算特別嚴重,我國的救援糧食很快就送達到受災最嚴重的幾個地區,所以在赫魯曉夫逼債的情況下,1959年仍然出口了41.6億公斤糧食,出口的糧食對國內局勢影響不大。直到1960年3年,河南發生餓死人事件後,毛主席和周總理對國家的經濟形勢的嚴重性開始重點關注,心係百姓的毛主席對災情十分關心,國家領導召開緊急會議,通過調入,進口等辦法,向農村返銷了大量糧食, 3年內共計546.6億公斤,占總征購量的34.4%。農村確實缺糧,但國家通過調控,進口糧食進行救濟,這樣的政策下,怎能會有那麽多人因為饑餓死亡?
       三、領導人在做什麽?農村缺糧食,領導人們忙壞了。大會小會不斷,毛主席就主動承擔了追求高指標產出錯誤的責任。周恩來起草了關於農村當前政策問題的緊急指示,糾正了很多錯誤,節約勞動力加強農業為第一生產線。我們從數字上看,1958年、1959年兩年間,國家征收了大約200億斤糧食,而從1961年開始,國家大量進口和調撥糧食,這是我們的領導人根據當前局勢做出的重大改革,農民的糧食雖然被征收了不少,但通過返銷,淨征購糧率僅為17.5%。
       四、酌情處理。實際上,中國各地受災情況是不同的,糧食的減產也不同,湖北比較嚴重,群眾分不到口糧,每人平均每月8斤左右。因此中共中央根據各地區上報的數據進行調撥,極力的控製,社會效果是積極的,三年饑荒並未釀成大災難。我們知道的信陽事件,其實人禍,是別有用心的人在栽贓陷害,造謠生事而已。地區性的、群體性的、普遍性的大規模死亡是不存在的。個別現象就像在當今社會,也會出現。傳言是因為人們對饑餓的恐慌、對自然災害的恐懼,是別有用心的惡人的手段,一切還是要靠數據說話。
       五、統計上的錯誤。 很多人相信這個傳言,完全是因為一個科學工作室的研究結論。然而他們的計算方法非常粗糙,並且是估算出的數據,1957年死亡人口是1040萬,1964年死亡人口是940萬,二者相加是1980萬,再除以2,等於990萬。如是,他們得出的結論是1957—1964年,中國年平年死亡人數是990萬。這麽粗略的計算實在是不科學,也不真實。還有一點,當時社會人口普查效率低,以及特殊的社會形式,在人口死亡率上也有誇大的成分,有些不良人員謊報,增加死亡人數,以獲取更多的糧食為目的,這在當時也是非常普遍的。綜上所述,國外研究機構的方法粗糙不可信,當時社會的特殊性,這讓從1959年到1961年這三年的中國非線性死亡2700萬人的結論是相當不負責任的,而再綜合全文考量,難道中國曆史需要一個外國名不見經傳的機構得出的結論來撰寫中國曆史嗎?或者說是用中國的曆史來檢查他們的調查工作?
       值得一提的是,當時研究人口的這位學家名字叫做科爾,他隻是一名科學家,他在研究人口問題上,是在實驗,而在中國問題上,也隻是實驗。對這樣的科學研究成果,科爾本人並沒有表明十分成熟。而結論一出,對當時詆毀,打壓毛主席和周恩來的別有用心的台灣特務,黨內左傾分子來說,無疑是一件利器。這樣的“移花接木”的手段是在曲解社會主義,他們是在為複辟資本主義鳴鑼開道!
       我們相信曆史,我們也相信我們的偉大領袖,我們同樣相信那一代人確實經曆了千辛萬苦。
       我們不相信謊言,我們不相信敵對勢力的謠言,我們同樣不相信在那年歲月的那種說法。
       淨化網絡,還給人們真相,那些恐怖的數字實屬造謠,中國的曆史,還需要中國人來續寫,不容青山盡成灰!
 
       參考資料:《建國以來毛澤東文稿》《當代中國糧食工作》
 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

”餓死人“應該是有的。當年共黨搞鬥爭,常擴大化;今反共者有樣學樣,誇大其詞,擴大其事,嘩眾取寵,實乃是因果循環。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (240 bytes) () 03/29/2022 postreply 10:16:12

沒錯!必須實事求是!即,餓死人是發生了!否則,就非可普遍性有類似痕跡,並被以此做題發揮!然,謂“死三千萬”,則純屬假話騙 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:01:35

哲學上,以偏概全,以個體否定整體。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:50:15

不承認餓死人,那是極左掩飾;誇大死亡三千萬,那是極右造謠。 -Laogui123- 給 Laogui123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 04:50:27

5毛又來月經貼了,小日本可以向5毛學學,也可以用此方法論證南京大屠殺是“子虛烏有” -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 12:17:46

日本人還是手段不行啊,要向“我黨”學得東西太多了,居然沒把不聽話的,有照相機的西方人都趕走。 -insoine2- 給 insoine2 發送悄悄話 insoine2 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:24:11

那時哪有錢買照相機?您讀讀曆史,那是我12 歲發生的事,我在北京女二中學校食堂吃飯,天天吃煮土豆,豆麵窩頭。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (53 bytes) () 03/29/2022 postreply 20:49:33

五 毛說,沒照片就是假的。 -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 14:22:34

沒有起碼照片佐證,還如何個“真”法呀?當年小鍋爐“土法煉鋼”曆史照,不都有的是嘛!咋卻唯“餓死三千萬”,就沒照曆史存照呀 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 15:42:48

你有祖宗嗎?有的話,拿張照片出來,沒有照片的話,你是石頭崩出來的? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 16:01:11

小高爐,土法煉鋼,是臘肉認為政績的東西,當然要拍照片宣傳。餓死人是罪行,臘肉會拍照留罪證? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 16:03:34

我在內蒙大漢溝鍛煉時,那裏的人都沒照過相,就沒活過嗎?連飯都沒得吃,怎麽會照相。我和哥哥煮白菜幫子蘸醬油吃都香極了。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 19:50:59

赫赫,不是5毛,付費5毛給這級別的人太貴了, 應該是¥0.05。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:35:10

照片記錄了殺3000人? 還是30萬人? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 19:08:15

首先要承認餓死人是有過的,具體數字要統計.但難!重點放在為什麽會餓死人,浮誇風等是原因,再探討為什麽會有浮誇風。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:02:45

謝謝你!今天你算是說得客觀了!“浮誇風”、“共產風”是誰幹的呀?不正是時任中央一線決策領導的劉鄧嘛! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:06:22

那麽劉鄧為啥要搞浮誇風,共產風? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:16:03

劉鄧為何刮“浮誇風”“共產風”,請查閱當今不斷披露的黨史記載嘛!問我幹啥呀?反正,我說的你回信嗎?否則,劉鄧為何被打倒呀 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:23:38

為什麽基層幹部隻向上級領導負責,而不是向人民負責?這樣層層剝繭。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:09:14

誰在最高層倡導大躍進的? 誰批評周恩來, 反對反冒進的? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:43:19

你得先搞清:“大躍進”提法有啥錯嗎?這跟“發家致富”的內涵有啥區別嗎?就等於必須搞“浮誇風、共產風”嗎?難道非全黨共識嗎 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:50:21

日軍侵華說把中國從西方列強手中解放出來,建立大東亞共榮圈,提法有錯嗎? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (160 bytes) () 03/29/2022 postreply 19:10:44

浮誇風不是饑荒的主要原因,中共在抵抗自然災害方麵是有功的,全國城鄉糧食調配避免了大量人口因缺糧而死亡。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 14:25:38

中國幅員廣大,天災年年有,如果能如實地管控糧食,及時調節,死人會少一點, -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 15:02:59

我們家鄉那幾年風調雨順,但所有人家還是挨餓,把糧荒歸於天災,是變質動物的自欺欺人 -月潛- 給 月潛 發送悄悄話 月潛 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:34:58

講點邏輯好嗎,浮誇風引起的糧荒不可能持續3年。中國天災連美國中情局都有報告報道。你家鄉風調雨順還挨餓,是因為糧食外調了。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:54:14

烏克蘭大饑荒百分之一百是人禍,直接餓死幾百萬,但饑荒就發生在33年一年內,人為之禍是很容易被糾正的。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:04:19

中國那三年就是持續缺糧,但全國城鄉糧食調配,避免了百姓直接餓死,那時安徽很多人逃荒到上海,沒有聽說誰餓死街頭。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:06:42

你的問題,其實文章中已經有所回應 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:56:03

這就一陣見血地直接點到具體一線領導的具體領導方式問題了! -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:52:21

全國糧食調配,死人確實少多了,基本沒有直接餓死的,若發生在民國,則就有可能是3千萬。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:56:43

中國糧食產量本來就不高,在舊中國一有饑荒,就會有大量平民餓死,比如1942年河南饑荒。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:26:15

科學的結論是,成人持續每天攝入1000卡路裏以下,生理上的傷害等同total starvation。你要直接餓死才算,無 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (20 bytes) () 03/29/2022 postreply 18:16:13

我說的是幾乎沒有直接餓死的,並不是說營養不良造成的死亡不算。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (186 bytes) () 03/29/2022 postreply 18:35:24

就是,你自己每天2包方便麵,1周半月大概率餓不死。要不要試試取實證?要有定力,堅持3年哦。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 18:50:51

當年主管中央一線的劉鄧倆大人,若聽你這番話,就好了!嗬嗬嗬,問題是:曆史還能假設嗎?那不典型的偽命題廢話嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:25:58

黨中央中南海怎麽也不會餓死人---“視死如歸“”的隻是廣大人民--而已吧。。。嗬嗬。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:31:08

嗬嗬,你這麽個提問法,本身就純屬偽命題!就類似:為何打仗時,指揮部沒死人呀?這不典型的偷換概念而似是而非的偽命題嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 16:54:19

這次俄烏之戰就死了不少俄軍將軍。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:23:24

是呀是呀---叫幾百萬、幾千萬人民大眾“視死如歸”--是實實在在的命題---對吧? -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 07:04:52

既然“視死如歸”的話,那麽,死後總有屍橫遍野而焚屍、火化等鏡頭吧?怎麽起碼連張曆史存照留做個佐證都沒有!真夠詭異的了 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 15:39:02

你去讀讀《墓碑》吧---人民日版編輯寫的書。。。再說,按你的準則---- -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (77 bytes) () 03/31/2022 postreply 05:20:34

三年餓死三千萬、四人幫使中國經濟到了崩潰的邊緣、鐵鏈女是小花梅是中國的三大世紀謊言,誰不服的來辯! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:22:33

三年三千萬,一年一千萬,一天2.7萬,全國1303個縣,每縣每天21個人。直轄市,省會沒一人因餓而死。 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:46:10

你這是分配指標啊? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 18:32:05

耄主席算數,請觀眾同誌們自己想想三年三千萬是否make sense? -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2022 postreply 18:56:41

中國當時有2千一百多個縣 -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 12:15:31

今天美、印疫情死人之幾百萬,其焚屍、埋屍等,起碼還有照片佐證呢。怎麽中國“餓死三千萬”,卻一張存照佐證都沒有?誰信呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 15:34:44

美軍史上最大醜聞之一是,在萊茵戰俘大營,隻給了德軍俘虜每人每天1200卡路裏的食物。59~62年留給四川農民的口糧折每人 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (622 bytes) () 03/29/2022 postreply 17:44:47

大丈夫敢做敢當,denial是懦夫無賴。不要清算,要警示幾千年都記不住的慘痛的曆史教訓:政治以“富國強兵”為天條, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (326 bytes) () 03/29/2022 postreply 18:34:11

美帝一個大號流感就死了百萬,天朝死三千萬為啥不可能? -llarry- 給 llarry 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 00:58:00

然,問題是:“美帝一個大號流感就死了百萬”起碼有著曆史照片可佐證!卻為何所謂“天朝死三千萬”說道,毫無任何照片佐證呀? -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 15:31:02

美軍給德軍戰俘每人每天1200卡路裏,被史家指控戰爭罪。四川大饑荒時機關職工每月糧食定量是19斤,每天1100卡路裏,這 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (129 bytes) () 03/30/2022 postreply 19:53:29

提醒你:你東拉西扯、文不對題扯遠了!知道嗎?我針對性話題是:請出示照片,以佐證所謂“餓死三千萬”的真偽!否則,純屬偽命題 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2022 postreply 21:02:34

奉勸你,不要三天兩頭在這裏,往中國人的傷口上撒鹽。幸存者還很多。躺進八寶山的副國級,就身負crime against -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (397 bytes) () 03/30/2022 postreply 20:06:18

李政委說:“中國這麽大,哪朝哪代沒有人餓死!” -znr0505- 給 znr0505 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/30/2022 postreply 20:22:33

嗬嗬,既然你都能所謂“鐵證如山”,咋又出示不了曆史照片呀?有聯合國文件證明嗎?有官方曆史記載佐證嗎?否則,不就純屬假話嘛 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2022 postreply 21:05:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”