我們相信曆史,我們也相信我們的偉大領袖,我們同樣相信那一代人確實經曆了千辛萬苦。
我們不相信謊言,我們不相信敵對勢力的謠言,我們同樣不相信在那年歲月的那種說法。
淨化網絡,還給人們真相,那些恐怖的數字實屬造謠,中國的曆史,還需要中國人來續寫,不容青山盡成灰!
•
”餓死人“應該是有的。當年共黨搞鬥爭,常擴大化;今反共者有樣學樣,誇大其詞,擴大其事,嘩眾取寵,實乃是因果循環。
-信筆由墨-
♂
(240 bytes)
()
03/29/2022 postreply
10:16:12
•
沒錯!必須實事求是!即,餓死人是發生了!否則,就非可普遍性有類似痕跡,並被以此做題發揮!然,謂“死三千萬”,則純屬假話騙
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
12:01:35
•
哲學上,以偏概全,以個體否定整體。
-信筆由墨-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
12:50:15
•
不承認餓死人,那是極左掩飾;誇大死亡三千萬,那是極右造謠。
-Laogui123-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
04:50:27
•
5毛又來月經貼了,小日本可以向5毛學學,也可以用此方法論證南京大屠殺是“子虛烏有”
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
12:17:46
•
日本人還是手段不行啊,要向“我黨”學得東西太多了,居然沒把不聽話的,有照相機的西方人都趕走。
-insoine2-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:24:11
•
那時哪有錢買照相機?您讀讀曆史,那是我12 歲發生的事,我在北京女二中學校食堂吃飯,天天吃煮土豆,豆麵窩頭。
-加州花坊-
♀
(53 bytes)
()
03/29/2022 postreply
20:49:33
•
五 毛說,沒照片就是假的。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
14:22:34
•
沒有起碼照片佐證,還如何個“真”法呀?當年小鍋爐“土法煉鋼”曆史照,不都有的是嘛!咋卻唯“餓死三千萬”,就沒照曆史存照呀
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
15:42:48
•
你有祖宗嗎?有的話,拿張照片出來,沒有照片的話,你是石頭崩出來的?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
16:01:11
•
小高爐,土法煉鋼,是臘肉認為政績的東西,當然要拍照片宣傳。餓死人是罪行,臘肉會拍照留罪證?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
16:03:34
•
我在內蒙大漢溝鍛煉時,那裏的人都沒照過相,就沒活過嗎?連飯都沒得吃,怎麽會照相。我和哥哥煮白菜幫子蘸醬油吃都香極了。
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
19:50:59
•
赫赫,不是5毛,付費5毛給這級別的人太貴了, 應該是¥0.05。
-planet-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:35:10
•
照片記錄了殺3000人? 還是30萬人?
-planet-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
19:08:15
•
首先要承認餓死人是有過的,具體數字要統計.但難!重點放在為什麽會餓死人,浮誇風等是原因,再探討為什麽會有浮誇風。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:02:45
•
謝謝你!今天你算是說得客觀了!“浮誇風”、“共產風”是誰幹的呀?不正是時任中央一線決策領導的劉鄧嘛!
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:06:22
•
那麽劉鄧為啥要搞浮誇風,共產風?
-老商-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:16:03
•
劉鄧為何刮“浮誇風”“共產風”,請查閱當今不斷披露的黨史記載嘛!問我幹啥呀?反正,我說的你回信嗎?否則,劉鄧為何被打倒呀
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:23:38
•
為什麽基層幹部隻向上級領導負責,而不是向人民負責?這樣層層剝繭。
-老商-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:09:14
•
誰在最高層倡導大躍進的? 誰批評周恩來, 反對反冒進的?
-planet-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:43:19
•
你得先搞清:“大躍進”提法有啥錯嗎?這跟“發家致富”的內涵有啥區別嗎?就等於必須搞“浮誇風、共產風”嗎?難道非全黨共識嗎
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:50:21
•
日軍侵華說把中國從西方列強手中解放出來,建立大東亞共榮圈,提法有錯嗎?
-planet-
♂
(160 bytes)
()
03/29/2022 postreply
19:10:44
•
浮誇風不是饑荒的主要原因,中共在抵抗自然災害方麵是有功的,全國城鄉糧食調配避免了大量人口因缺糧而死亡。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
14:25:38
•
中國幅員廣大,天災年年有,如果能如實地管控糧食,及時調節,死人會少一點,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
15:02:59
•
我們家鄉那幾年風調雨順,但所有人家還是挨餓,把糧荒歸於天災,是變質動物的自欺欺人
-月潛-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:34:58
•
講點邏輯好嗎,浮誇風引起的糧荒不可能持續3年。中國天災連美國中情局都有報告報道。你家鄉風調雨順還挨餓,是因為糧食外調了。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:54:14
•
烏克蘭大饑荒百分之一百是人禍,直接餓死幾百萬,但饑荒就發生在33年一年內,人為之禍是很容易被糾正的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:04:19
•
中國那三年就是持續缺糧,但全國城鄉糧食調配,避免了百姓直接餓死,那時安徽很多人逃荒到上海,沒有聽說誰餓死街頭。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:06:42
•
你的問題,其實文章中已經有所回應
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:56:03
•
這就一陣見血地直接點到具體一線領導的具體領導方式問題了!
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:52:21
•
全國糧食調配,死人確實少多了,基本沒有直接餓死的,若發生在民國,則就有可能是3千萬。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:56:43
•
中國糧食產量本來就不高,在舊中國一有饑荒,就會有大量平民餓死,比如1942年河南饑荒。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:26:15
•
科學的結論是,成人持續每天攝入1000卡路裏以下,生理上的傷害等同total starvation。你要直接餓死才算,無
-十具-
♂
(20 bytes)
()
03/29/2022 postreply
18:16:13
•
我說的是幾乎沒有直接餓死的,並不是說營養不良造成的死亡不算。
-白雲藍天-
♂
(186 bytes)
()
03/29/2022 postreply
18:35:24
•
就是,你自己每天2包方便麵,1周半月大概率餓不死。要不要試試取實證?要有定力,堅持3年哦。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
18:50:51
•
當年主管中央一線的劉鄧倆大人,若聽你這番話,就好了!嗬嗬嗬,問題是:曆史還能假設嗎?那不典型的偽命題廢話嘛
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:25:58
•
黨中央中南海怎麽也不會餓死人---“視死如歸“”的隻是廣大人民--而已吧。。。嗬嗬。
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:31:08
•
嗬嗬,你這麽個提問法,本身就純屬偽命題!就類似:為何打仗時,指揮部沒死人呀?這不典型的偷換概念而似是而非的偽命題嘛
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
16:54:19
•
這次俄烏之戰就死了不少俄軍將軍。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:23:24
•
是呀是呀---叫幾百萬、幾千萬人民大眾“視死如歸”--是實實在在的命題---對吧?
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
07:04:52
•
既然“視死如歸”的話,那麽,死後總有屍橫遍野而焚屍、火化等鏡頭吧?怎麽起碼連張曆史存照留做個佐證都沒有!真夠詭異的了
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
15:39:02
•
你去讀讀《墓碑》吧---人民日版編輯寫的書。。。再說,按你的準則----
-江上一郎-
♂
(77 bytes)
()
03/31/2022 postreply
05:20:34
•
三年餓死三千萬、四人幫使中國經濟到了崩潰的邊緣、鐵鏈女是小花梅是中國的三大世紀謊言,誰不服的來辯!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:22:33
•
三年三千萬,一年一千萬,一天2.7萬,全國1303個縣,每縣每天21個人。直轄市,省會沒一人因餓而死。
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:46:10
•
你這是分配指標啊?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
18:32:05
•
耄主席算數,請觀眾同誌們自己想想三年三千萬是否make sense?
-明白仁兒-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2022 postreply
18:56:41
•
中國當時有2千一百多個縣
-znr0505-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
12:15:31
•
今天美、印疫情死人之幾百萬,其焚屍、埋屍等,起碼還有照片佐證呢。怎麽中國“餓死三千萬”,卻一張存照佐證都沒有?誰信呀?
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
15:34:44
•
美軍史上最大醜聞之一是,在萊茵戰俘大營,隻給了德軍俘虜每人每天1200卡路裏的食物。59~62年留給四川農民的口糧折每人
-十具-
♂
(622 bytes)
()
03/29/2022 postreply
17:44:47
•
大丈夫敢做敢當,denial是懦夫無賴。不要清算,要警示幾千年都記不住的慘痛的曆史教訓:政治以“富國強兵”為天條,
-十具-
♂
(326 bytes)
()
03/29/2022 postreply
18:34:11
•
美帝一個大號流感就死了百萬,天朝死三千萬為啥不可能?
-llarry-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
00:58:00
•
然,問題是:“美帝一個大號流感就死了百萬”起碼有著曆史照片可佐證!卻為何所謂“天朝死三千萬”說道,毫無任何照片佐證呀?
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
15:31:02
•
美軍給德軍戰俘每人每天1200卡路裏,被史家指控戰爭罪。四川大饑荒時機關職工每月糧食定量是19斤,每天1100卡路裏,這
-十具-
♂
(129 bytes)
()
03/30/2022 postreply
19:53:29
•
提醒你:你東拉西扯、文不對題扯遠了!知道嗎?我針對性話題是:請出示照片,以佐證所謂“餓死三千萬”的真偽!否則,純屬偽命題
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2022 postreply
21:02:34
•
奉勸你,不要三天兩頭在這裏,往中國人的傷口上撒鹽。幸存者還很多。躺進八寶山的副國級,就身負crime against
-十具-
♂
(397 bytes)
()
03/30/2022 postreply
20:06:18
•
李政委說:“中國這麽大,哪朝哪代沒有人餓死!”
-znr0505-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2022 postreply
20:22:33
•
嗬嗬,既然你都能所謂“鐵證如山”,咋又出示不了曆史照片呀?有聯合國文件證明嗎?有官方曆史記載佐證嗎?否則,不就純屬假話嘛
-東田楓葉-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2022 postreply
21:05:02