近來熱播劇《人世間》牽動了不少人的心，特別是成長於那個時代的老“海帶”， 看到一幕一幕熟悉的身影感慨萬千，上山鄉，建設兵團，支援三線，棒子麵玉米餅....熟悉的言語熟悉的場景讓人閃回到一場打著文化大革命的旗號將人們帶進苦難深重生活的過往，特別情感戲的部分, 父女，母子，夫妻，戀人，朋友各自關係鋪墊的絲絲入扣感人至深，催人淚下。
起初看《人世間》時， 咱非常入戲，特別是圍繞周秉坤成長/成家為主線的故事發展，自然流暢，分分鍾的感覺像是曾發生在你我身邊的過往，十分入戲，之中主演雷佳音殷桃不留痕跡的出演功不抹。然而隨著劇情的發展，特別是集數過半進入改革開發部分時，故事開始走偏，雷佳音成了“居委會主任”到處為周邊人擦屁股，強奸犯成為企業家一天到晚要“兒子”，及其兒子與一起成長的“妹妹”發展成了戀人，隨後“兒子”去美國莫名奇妙被槍殺，讓老美背鍋.... 故事編的如此太擰巴沒邏輯，讓咋懷疑這是出自梁曉聲之手且獲矛盾獎的小說。
我看《人世間》從百分百地入戲到後部不自覺的時常出戲，確實讓人失望。網上看到不少評論均有同感， 咱說劇到一半就應打住，有人說到四十集， 有人說到改革開放起始，有人說看到兒子楠楠被“戲”死，立馬棄劇，不一而足。後來看到一網友認真讀了《人世間》再對比電視劇， 指出編劇完全走偏把好好的小說給“戲說”了， 現借來給大家分享：
《人世間》
電視劇《人世間》，劇情可以說是可圈可點，但是個人認為劇情改編的最大的敗筆就是把駱士賓和馮化成這兩個人物給美化了。咱先來說駱士賓，在電視劇中，駱士賓這個角色由著名演員於震來出演，可以說於震老師的演技真是無話可說，今天，咱們不討論演員，隻討論駱士賓這個角色。在原著中，周秉昆一直是不知道駱士賓這個名字的，他因為第一次見到駱士賓，因駱士賓穿了“棉猴”大衣，所以周秉昆一直稱呼他為“棉猴”，稱呼水自流為“瘸子”。原著中的“棉猴”和“瘸子”還有塗自強，他們都是A市的“九虎十三鷹”中的成員，說白了就是現在的男女流氓團夥而已，在開始與電視劇中一樣，因為“強子”被槍斃後，他們委托周秉昆來給鄭娟送錢，後來被定義成了“投機倒把”分子被關進了監獄。
從出獄後，駱士賓的人生軌跡就與原著不一樣了，原著中他也是創業成功，但不是在深圳，而是就在A市，原著中其實寫他的地方很少，隻是在周秉昆無意間去了一趟水自流開的書店的時候，水自流向他說了駱士賓的情況，並且告訴周秉昆，駱士賓要認回楠楠，讓周秉昆做好準備。在原著中水自流是這樣說的：“我入獄前，除了你，沒接觸過一個好人。你是個例外，不僅對我是例外，對我們那夥人都是例外。我也要洗心革麵做好人了，所以我才要告訴你一些事，叮囑你一些話，理解嗎？ ”他告訴了周秉昆塗誌強是被冤枉的，真正殺人的是駱士賓，也因為這個水自流徹底和駱士賓劃清界限了。所以說，駱士賓是一個殺人犯，還是個強奸犯，這樣的人如果還不算壞人，那什麽樣的人才是壞人呢？
而在電視劇版本中，駱士賓被美化成了是一個改革開放中的先行者，並且多次對人說：“我不是個壞人”，竟然還能夠讓楠楠也說出了他不像是個壞人這樣的話。也許導演更想表達個北方與南方改革開放的對比，才這麽大篇幅的增加了駱士賓的戲份。但是這樣的改編對於一個深愛原著的我來說，實在難以接受，因為在我的世界裏，好就是好，壞就是壞，就這樣把一個殺人犯、強奸犯給洗白成一個成功的商人，有點說不通，再說，駱士賓想認回楠楠有一部分的原因是因為他不能再生子，其實他真正的目的更是因為看到了楠楠和玥玥談戀愛，這樣他就能夠與周家掛上了關係，傍上了周秉義、周蓉以及蔡曉光等人物，這樣對於他在商場上更加有利而已。
接下來再說馮化成，為啥說是把他給美化了，因為電視劇中的馮化成也是一個渣男，出軌，拋妻棄子，但是可以說編劇真的是最大程度上把馮化成這個角色給美化了，原著中的馮化成一平反回到北京後，他就認為他要擬補他那失去的光陰，所以他先是和前妻藕斷絲連，又是不斷的和年輕的各種女人亂搞，在北京的時候就已經與周蓉離婚，而在電視劇中的馮化成隻是和一個王紫出軌，並且還是為了周蓉而離開北京來到吉春這個小城市，感覺像是放棄了所有，如果沒有看過原著，還以為是周蓉給壓迫的，所以說編劇真的是給馮化成洗白了不少。
電視劇這麽改編，把這倆人美化了的同時，其實也是把水自流、周蓉、蔡曉光等角色的光芒給掩蓋了不少，看到很多人都在說周蓉自私，以自我為中心，其實看過原著了才會讀懂周蓉這個角色，梁曉聲老師筆下的周蓉是一個美麗、大方、聰明、當機立斷的一個人，她可以在看到馮化成出軌後可以立馬離婚，絕不拖泥帶水；也可以在一家人年夜飯上因玥玥說她看見媽媽和蔡叔叔親嘴而回家後立馬和蔡曉光結婚的人，也可以在知道玥玥與楠楠談戀愛後立馬阻止的人，在玥玥一個人去了法國她可以放下國內的一切去找女兒的人。而不是觀眾們看到的那個自私、以自我為中心的人。
更多我的博客文章>>>
