不是價值觀引起的戰亂，內亂是因為民眾活不下去了或亂臣；外亂是因為草原連年旱災無以生存，遊牧民族來搶掠。

所有跟帖： 

• 這種情況（內，外亂）那豈不是無論大一統否都會產生，與大一統否無關了？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 18:44:52

• 與大一統有關。 -老生常談12- ♂ (957 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:01:03

• 假設你這大一統好處說法成立，那它反向壞處也同樣成立，因為分裂的小國可以靈活地進攻外族國家獲得利益，而不必等待 -絕對匿名- ♂ (86 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:11:33

• 什麽亂七八糟的邏輯。小國敢侵略國力強盛的大一統大國？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:18:43

• 我在跟隨你，但你沒理解。你不在說不大一統時容易受外族侵略嗎？那為何不能先發製人隻要有機會就去侵略外族？ -絕對匿名- ♂ (290 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:31:07

• 分裂的小國恰恰不可能進攻外族。首先沒有能力，經濟是戰爭基礎。其次，都忙於小國內戰了。曆史上的分裂期都是外族入侵期。 -月球人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 04:23:20

• 活不下去的壓力不複存在了，除非自己發瘋。群體利益衝突很難避免，你們比我們多活幾年，就是reason enough for -十具- ♂ (286 bytes) () 02/16/2022 postreply 21:00:46