與大一統有關。

大一統的國家有能力動員全國國的國力抵禦外敵，使得外敵入侵了幾百次絕大多數被擊敗，隻有偶爾幾次才得逞，入主中原。

全世界都是北方民族入侵中部及南部民族。

歐洲是北方民族南侵，僅僅英國就被滅國了4次以上，從來沒有複國，而是新的入侵者征服了鳩占鵲巢的舊的入侵者。

中亞中東也是北方民族南侵，三次滅了南部的民族，成了南部的主人。南部也是沒有驅逐入侵者，而是新的入侵者打敗了舊的入侵者。

在中國則是北方草原遊牧民族或者落後的民族上百次入侵中原農耕定居政權，大部分被擊敗或驅逐。隻有少數幾次比如北魏，蒙古，滿清成功，但是最後全部或者被漢文明同化，或者被驅逐。原因是漢文明大一統政權和國家有更大的力量反侵略保安全。

所有跟帖： 

• 假設你這大一統好處說法成立，那它反向壞處也同樣成立，因為分裂的小國可以靈活地進攻外族國家獲得利益，而不必等待 -絕對匿名- ♂ (86 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:11:33

• 什麽亂七八糟的邏輯。小國敢侵略國力強盛的大一統大國？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:18:43

• 我在跟隨你，但你沒理解。你不在說不大一統時容易受外族侵略嗎？那為何不能先發製人隻要有機會就去侵略外族？ -絕對匿名- ♂ (290 bytes) () 02/16/2022 postreply 19:31:07

• 分裂的小國恰恰不可能進攻外族。首先沒有能力，經濟是戰爭基礎。其次，都忙於小國內戰了。曆史上的分裂期都是外族入侵期。 -月球人- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 04:23:20