你不懂裝懂所謂“至於說一個普通工人能撫養七八個上大學的孩子，更是荒謬”的假話本身，就更是戈培爾式重複假話荒謬！俺可是毛時代過來人

所有跟帖： 

• 那就舉例說說那位普通工人養活了7、8個大學生? -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 16:05:18

• 我的遣詞造句裏有那句非得限製於“工人”堆裏不可了呀？農民不也多的是嘛！認識的同學朋友中，家裏兄弟姐妹5、6個多了去！甚至10個！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 17:43:59

• 10個孩子和大學生一個意思嗎?請舉例說說你見過那位普通工人農民家裏養了7、8個大學生? -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 18:41:19

• 實話實說，告訴你：生十個的並不多，更並非“常態化”！然而，普遍性生二到五個！全都生養得起！而生7到10個者，通常都是為了追生個男 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:26:28

• 你是否相信，也沒人強迫你！然而，今天打臉你的事實卻是：1）大多80、90、甚至00後，都是獨子。2）從未類似今天這樣給錢都生養不 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 17:46:36

• 邪黨強行的邪惡生育政策造成獨子獨女你竟然不知道?!掌嘴! -不換肩200- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 18:44:49

• 你所謂“邪黨強行的邪惡生育政策造成獨子獨女你竟然不知道”說道，就更是張冠李戴說錯人了！那可與毛毫無必然關聯！而是鄧右顏色黨所為 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:38:01

• 我可以實事求是地告訴你：毛澤東時代的平均水平（憶當年的曆史階段性的國內及國外水平而言），看清楚了我的遣詞造句為“平均水平”，比現 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:32:06

• 你知道為什麽毛時代人民生活的普遍性平均水平比現在好嗎？那就是從來不愁失業、斷糧、生養不起娃、看不起病、上不起學等！政府從來無需搞 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:34:20

• 的笑話在於：膚淺無知，卻還不好好謙虛學習請教！還不懂裝懂！這就是你這類人邪惡之所在了！極盡說假話、造謠、誣蔑、辱罵之能事 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 19:36:06

• 那得有幾個老婆才能同時有七八個上大學的孩子呀 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 16:16:42

• 嗬嗬嗬，你不懂裝懂的這句所謂“那得有幾個老婆才能同時有七八個上大學的孩子呀”，指的該是鄧右胡亂邦“特色”製度以來所培植那成千上萬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 17:50:24