性質不同。德國侵略蘇聯這是大前提, 而中國是內戰。

所有跟帖： 

• 嗯，有點道理！內戰可以不管老百姓死活！ -star2006- ♀ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:24:28

• 你以為當時老毛在西柏坡能管到上海老百姓的死活? 老習現在在北京能管到台灣老百姓的死活? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:33:29

• 說得好！ 老毛後來在北京也沒管老百姓的死活哈！ -star2006- ♀ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:46:33

• 同胞之間還做得這麽絕，難道不更令人震驚？普林斯頓大學曆史學教授Kotkin評價中華文明非常強大，不解為何總提200年外辱而罔顧一 -十具- ♂ (132 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:31:55

• 我也不理解國民黨軍為何下得了手去搶奪其有保護責任的城內百姓的糧食, 盡管自已並不缺糧。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:39:47

• 誰也沒有為國民黨軍（他們不配叫國軍）開脫，而是在反思近代史上太多的悲慘、愚昧，荒唐事件，衝突的雙方很少有無辜的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:49:29

• 去讀單田芳的回憶，國軍沒到百姓家裏搶糧。三年自然災害時，幹部有沒有到農民家裏搶糧交公？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 19:53:20

• 辦食堂，不單搜走糧食，家裏的鍋碗瓢盞都收了，或者去練了鋼鐵。那才叫一個徹底，真是“共產黨最講認真二字”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 20:52:25

• 有趣，你竟然覺得對同胞，應該比對不同民族的敵國更加殘酷？洗地水平就差到這樣？ -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/12/2021 postreply 20:09:47

• 你覺得老共在戰後應該組織個法庭對長春圍城對搶糧造成百姓餓死負有責任的國民黨軍政人士進行審判? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 06:11:55

• 審判與否和上麵所說得有邏輯關係？圍城的是國軍？不讓人出去的國軍？土共勝利後，不是公開審判國軍是戰犯嗎？ -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 06:24:15

• 搶糧的是誰? 有糧食老百姓需要在戰火中出城? 有糧食會被餓死? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 06:29:01

• 你承認有搶糧就行了, 這是造成餓死人的根本原因。當時雙方交戰, 一城分隔兩方, 共軍怎麽可能對城內百姓饑餓狀況有詳細了解。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 07:40:03

• 探討曆史事件, 根據自己對掌握信息的解析提出看法, 有理說理互相促進提高, 隨意給人戴帽隻會顯得自己的無理及low。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 07:51:23

• 第一：我並沒有承認有大規模的搶糧，自始至終是你在說；第二：就算有搶糧，共軍作為圍城方不讓難民出城，才是真正導致災難的原因；有趣， -daxigua01- ♂ (185 bytes) () 12/13/2021 postreply 08:01:13

• 國民黨軍沒搶糧, 那長春大量百姓怎會缺糧? 國軍對治下百姓有保護責任, 怎麽不把軍糧分發給缺糧民眾? -清源白水- ♂ (64 bytes) () 12/13/2021 postreply 08:44:19

• 又開始車軲轆話了，按照你這邏輯，共軍不圍城，怎麽會缺糧? 你反複說國軍治下百姓，這些百姓不是同胞？就因為在國軍治理下？ -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 08:49:23