審判與否和上麵所說得有邏輯關係？圍城的是國軍？不讓人出去的國軍？土共勝利後，不是公開審判國軍是戰犯嗎？

所有跟帖： 

• 搶糧的是誰? 有糧食老百姓需要在戰火中出城? 有糧食會被餓死? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 06:29:01

• 你承認有搶糧就行了, 這是造成餓死人的根本原因。當時雙方交戰, 一城分隔兩方, 共軍怎麽可能對城內百姓饑餓狀況有詳細了解。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 07:40:03

• 探討曆史事件, 根據自己對掌握信息的解析提出看法, 有理說理互相促進提高, 隨意給人戴帽隻會顯得自己的無理及low。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 07:51:23

• 第一：我並沒有承認有大規模的搶糧，自始至終是你在說；第二：就算有搶糧，共軍作為圍城方不讓難民出城，才是真正導致災難的原因；有趣， -daxigua01- ♂ (185 bytes) () 12/13/2021 postreply 08:01:13

• 國民黨軍沒搶糧, 那長春大量百姓怎會缺糧? 國軍對治下百姓有保護責任, 怎麽不把軍糧分發給缺糧民眾? -清源白水- ♂ (64 bytes) () 12/13/2021 postreply 08:44:19

• 又開始車軲轆話了，按照你這邏輯，共軍不圍城，怎麽會缺糧? 你反複說國軍治下百姓，這些百姓不是同胞？就因為在國軍治理下？ -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 08:49:23