1975年初春的一天，沈陽法院來了兩個人，通知林林和她的爸爸、弟弟到縣城開會。爸爸和她牽著弟弟，冒著風雪來到縣城招待所。“我們推門進去，屋內有暖氣，一股熱氣撲麵而來。然而我心裏發顫，感覺比在風雪裏還要冷。”沈陽法院的人要他們坐下，說是給他們辦個“學習班”。接著，一個人掏出《毛主席語錄》，翻開念了兩段語錄，內容她記不全，一段是講什麽階級鬥爭，一段是講堅決鎮壓一切反革命的。然後提到她媽媽，並問了她爸爸一些話。爸爸說幾年前他已同張誌新離婚了，法院把孩子判給了他。法院的人問林林：你知道你媽媽在監獄中的表現嗎？她搖搖頭。她確實不知道。她當時隻知道別人說她媽媽是個反革命。但怎樣反革命，她也不知道。媽媽被關進監牢後，爸爸上監獄送衣物，不讓見，同家人的一切聯係都斷了。沈陽法院來的人大聲說：你媽媽非常反動，不接受改造，頑固不化，反對偉大領袖毛主席，反對戰無不勝的毛澤東思想，反對毛主席的無產階級革命路線，罪上加罪，政府考慮加刑。如果處以極刑，你是什麽態度？她就愣住了，不知道怎樣回答。她的心一下碎了。但她強裝鎮靜，忍著淚。因為爸爸說過，不能在別人麵前掉淚，不然就同媽媽劃不清界限了。爸爸代她回答說：如果確實那情況，政府怎麽處理都行。法院的人又問：處極刑，收不收屍？張誌新獄中的東西你們還要不要？爸爸又代她說：我們什麽都不要。他們再也不問什麽了。一個人在寫什麽，另一個在教育她，說她是可以教育好的子女，黨的政策是重在表現，要她和媽媽劃界限。他要她說說對媽媽犯罪的看法。林林就說了，是照老師平時教導她說的。說了什麽現在記不清了。那個人把寫好的東西，交給同她談話的人，他們又啼咕了一陣，又在上麵寫。寫完之後。要她在上麵簽字，按上手印。“學習班”就這樣結束了。整個過程，弟弟被嚇得不敢出聲，他緊緊地抱著爸爸。
爸爸領著她和弟弟從縣城招待所出來，頂著呼嘯的風雪回到家。沒有做飯，爸爸將家裏僅剩下的一個窩窩頭掰成兩半，分給她和弟弟吃，說：吃了早點睡覺。她靜靜地躺在炕上。
在學習班上，沈陽法院的人要林林簽字並按手印的那份“筆錄”，後來在張誌新的案卷中被找到了。
曾林林：剛聽說張誌新犯了反革命的罪行，我當時感覺會影響我進步的。這下可完了。但經過學習提高了認識，母女關係是有階級性的，她雖然生了我，是我的母親，可她是反革命，就不是母親了，已是我的敵人了。她反黨反毛主席，我們就和她鬥爭到底。我後來經過學校老師和家長的教育，我已認識到她反革命，我和她劃清限界，並不會影響我的進步。
問：張誌新實屬死心塌地，罪大惡極，你們有什麽想法，看法？
林林、彤彤：堅決鎮壓，把她處死刑，為人民除害。我們連屍體也不要，政府願意怎麽處理就怎麽處理。我們都擁護。對於張誌新在監獄的還有什麽財物，我們什麽都不要，這有(由)政府處理。
那一年，彤彤不滿10歲，而林林也未滿18歲。
如果說割破張誌新的喉管，是人的一種暴力行為，那麽，讓張誌新的一雙親生兒女留下那份簽字並按手印的“筆錄”，就是人的另一種暴力行為。
